Копія Справа 2-1218/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 жовтня 2010 р. Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого: Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки, посилаючись на те, що 18.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем по справі було укладено договір № 88968-сгеd, згідно якого відповідач отримав строковий кредит в сумі 3000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору № 88968-сгеd від 18.09.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2009 року. В рахунок забезпечення зобов’язань ПАТ КБ «Приватбанк» уклав 18.09.2007 року договір поруки з ОСОБА_2, яка зобов’язалася нести солідарну відповідальність за ОСОБА_1
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 88968- сгеd).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов, договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 03.08.2010 року загальна заборгованість боржника складає 6404.15 долара США, що за курсом 7,8922 відповідно до службового розпорядження №417/ 291 від 02 серпня 2010 року складає 50 542,82 грн., яка складається з наступного:
- 2884.54 (Дол. США), що становить 22 765,37 грн. – заборгованість за кредитом;
- 3184.48 (Дол. США), що становить 25 132.56 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Кредитного договору:
- 31.68 (Дол. США), що становить 250 грн. – штраф (фіксована частина);
- 303.45 (Дол. США), що становить 2 394,89 грн. – штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 6404.15 долара США, що складає 50 542,82 грн. за договором кредиту та договором поруки. 120 грн. ІТЗ по розгляду цивільної справи та 505 грн. 43 коп. сплаченого судового збору.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також просила стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати за виклик через засоби масової інформації 75 грн.
В судове засідання відповідачі не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином через пресу.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами і ухвалити в зв’язку з цим за згодою представника позивач заочне рішення.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 18.09.2007 року був укладений договір, згідно якого відповідач отримав строковий кредит в сумі 3000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору № 88968-сгеd від 18.09.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2009 року. В рахунок забезпечення зобов’язань ПАТ КБ «Приватбанк» уклав 18.09.2007 року договір поруки з ОСОБА_2, яка зобов’язалася нести солідарну відповідальність за ОСОБА_1
За період користування позикою відповідач не виконував своїх договірних зобов’язань. Станом на 03.08.2010 року загальна заборгованість боржника складає 6404.15 долара США, що за курсом 7,8922 відповідно до службового розпорядження №417/ 291 від 02 серпня 2010 року складає 50 542,82 грн., яка складається з наступного:
- 2884.54 (Дол. США), що становить 22 765,37 грн. – заборгованість за кредитом;
- 3184.48 (Дол. США), що становить 25 132.56 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Кредитного договору:
- 31.68 (Дол. США), що становить 250 грн. – штраф (фіксована частина);
- 303.45 (Дол. США), що становить 2 394,89 грн. – штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 212 – 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором від 18.09.2007 року в сумі 6404.15 долара США, що за курсом 7,8922 відповідно до службового розпорядження №417/ 291 від 02 серпня 2010 року складає 50 542,82 грн., яка складається з наступного:
- 2884.54 (Дол. США), що становить 22 765,37 грн. – заборгованість за кредитом;
- 3184.48 (Дол. США), що становить 25 132.56 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Кредитного договору:
- 31.68 (Дол. США), що становить 250 грн. – штраф (фіксована частина);
- 303.45 (Дол. США), що становить 2 394,89 грн. – штраф (процентна складова), перерахувавши вказані кошти на р/р 29098829000000 МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 120 грн. ІТЗ по розгляду цивільної справи, 505 грн. 43 коп. судового збору та 75 грн. витрати за виклик через засоби масової інформації, перерахувавши вказані кошти на р/р 64993919400001, МФО 305299.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ : /підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1218 за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.
Рішення набрало чинності _________________________________ і підлягає виконанню.
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
- Номер: 2-1218/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1218/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 6/199/121/21
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1218/10
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 2-1218/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1218/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 6/199/342/21
- Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1218/10
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2021
- Дата етапу: 18.11.2021
- Номер: 2/446/1440/16
- Опис: стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1218/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2010
- Дата етапу: 20.05.2010