Справа № 2-1058/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року               Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді         Цуренка В.А.

секретар судового засідання       Оршевська С.М.

за участю позивачки                     ОСОБА_1

відповідача                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, вказавши в позові, що 09 вересня 2001 року у Глибоцькому райвідділі РАЦС Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 актовий запис № 53. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживаю разом з нею і знаходяться на її утриманні. Шлюбне життя не склалося, оскільки відповідач постійно зловживає спиртними напоями, перебуваючи у нетверезому стані, в присутності дітей, вчиняє сварки та скандали, в ході яких наносить їй тілесні ушкодження, численні скарги в міліцію, на поведінку відповідача не вплинули. Дана обстановка, яка склалася в сім’ї негативно впливає на виховання дітей, на їх психічний розвиток, а також на стан її здоров’я. Вважає, що сiм’я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд, шлюб розiрвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і дала пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги  обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Як вбачається з пояснень сторін та з матеріалів справи, сiм’я розпалась через те, що сторони втратили почуття любові та взаємоповаги, відповідач зловживаючи спиртними напоями та перебуваючи в нетверезому стані, вчиняв скандали, свідками яких були діти сторін. Подальше проживання, як подружжя стало неможливим, оскільки обстановка, яка склалася в сім’ї негативно впливає на виховання дітей, їхній психічний розвиток, а також негативно впливає на здоров’я позивачки.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

  Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

 Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 09 вересня 2001 року у відділі РАЦС Глибоцького РУЮ Чернівецької області, актовий запис № 53 - розiрвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

            СУДДЯ: