Справа № 2-851/10
У Х В А Л А
20 квітня 2010 року м.Черкаси
Соснівського районний суд м.Черкаси у складі
головуючого-судді Кальчук А.П.
при секретарі Антоновій Н.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та розірвання договору,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та розірвання договору.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, але скерував до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв»язку з повним погашенням заборгованості та про повернення сплаченого при подачі позову судового збору.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлені.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду, а судовий збір повернутий позивачеві.
Керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та розірвання договору залишити без розгляду.
Зобов»язати фінансовий орган Черкаського міськвиконкому повернути Кредитній спілці «Добробут», яка знаходиться по вул. Дашкевича, 34, оф. 5 у м. Черкаси, сплачений за платіжним дорученням № 121 від 11.09.2009р. судовий збір у розмірі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 71 коп.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ
- Номер: 2-851/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-851/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/456/122/2018 ДУБЛІКАТ
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-851/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 24.12.2018
- Номер: 2-851/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-851/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 13.09.2010