Судове рішення #12136014

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Справа № 2-800/10

УХВАЛА

15 лютого 2010  року             Соснівський районний суд  м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - Чечот А.А

При секретарі  - Новак Т.І.

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша  Черкаська міська державна нотаріальна контора про визнання права  власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення особи від права на спадкування за законом, визнання права власності  на спадкове  майно та стягнення грошових коштів витрачених на поховання.

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась  з позовною заявою до суду до ОСОБА_2, третя особа: Перша  Черкаська міська державна нотаріальна контора про визнання права  власності на спадкове майно.

    ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення особи від права на спадкування за законом, визнання права власності  на спадкове  майно та стягнення грошових коштів витрачених на поховання.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяві і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди  позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 сплачує грошову компенсацію за жилий будинок з надвірними спорудами ОСОБА_1 та відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 за зустрічним позовом пов’язаних з похованням спадкодавців та судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена  в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1  і  ОСОБА_2, за якою:

Визнати право власності за ОСОБА_2 на будинок літ. «А-1» з надвірними спорудами: гараж літ. «Б», навіс літ. «В», навіс літ. «Г», замощення «І», огорожа «1-3», водо колонка «4», що знаходиться в АДРЕСА_2 вартістю 640 000 грн.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 550 000 грн.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на квартиру  № АДРЕСА_3, вартістю 400 000 грн.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на автомобіль КІА Clarus д/н НОМЕР_1 темно – сірого кольору, 1997 року випуску, KNAGC2282V5504992, вартістю 56 000 грн.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на автомобіль КІА Clarus  2.0, 2000 року випуску, д/н НОМЕР_2, білого кольору KNAGC2292Y55322237 вартістю 80 000 грн.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на грошові вклади, які знаходяться в банківських установах м. Черкаси: Черкаська філія «Райффайзен Банк Аваль» особовий рахунок № НОМЕР_3 залишок 14492,44 грн., Філія – Черкаське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» рахунок № НОМЕР_4 із залишком  2702,05 грн.

ОСОБА_2 зобов’язується сплатити грошову компенсацію за жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2, вартістю 640 000 грн. в момент підписання даної угоди шляхом передачі у власність ОСОБА_1 8 000 доларів США, що еквівалентно 66 000 грн.(еквівалент грошової суми за курсом НБУ стоном на 15.02.2010 року 1 дол. США=8,25 грн.

ОСОБА_2 в межах  затвердженої  мирової угоди відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 всіх витрат пов’язаних з похованням спадкодавців ОСОБА_4, ОСОБА_5 та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:                                 А.А. Чечот

  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2009
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер: 2-800/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чечот Алла Антонівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 21.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація