Справа № 2-4558/10
У Х В А Л А
09 листопада 2010 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Макаренко І.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення.
В попередньому судовому засіданні представник ОСОБА_3 надав клопотання про об’єднання в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Черкаського ГРУ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору від 22 лютого 2007 року, договори застави від 22 лютого 2007 року з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_3 про звернення стягнення, посилаючись на те що обидві цивільні справи стосуються кредитного договору № CSHGAA 10000059 від 22 лютого 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та КБ «ПриватБанк» та договору застави від 22 лютого 2007 року. Дані справи є взаємопов»язанні між собою, сторони по цивільним справам є одні й ті ж самі та спільний їх розгляд не ускладнює вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду чи суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Заслухавши думку сторін, які не заперечують проти об’єднання цивільних справ, враховуючи що позови за даними справи взаємопов’язані, виникають з одних правовідносин, вбачається, що спільний їх розгляд є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 про звернення стягнення та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Черкаського ГРУ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору від 22 лютого 2007 року, договори застави від 22 лютого 2007 року об’єднати в одне провадження з присвоєнням номера № 2-1240-10.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий:
- Номер: 2-р/398/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4558/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Романенко Вікторія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 23.01.2025
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4558/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Романенко Вікторія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 26.08.2010
- Номер: 2-р/398/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4558/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Романенко Вікторія Анатоліївна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 2-р/398/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4558/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Романенко Вікторія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 06.02.2025