Справа 2-989/2010 р.
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
11 листопада 2010 року Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.
при секретарі Рогоз Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» с.Вороне Жашківського району Черкаської області, третя особа – Вороненська сільська рада Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд із вищевказаним позовом. Вказав, що у 1987 році йому, як директору Вороненської сільської школи було надано для проживання житловий будинок та належні біля нього господарські споруди в АДРЕСА_1 В даному будинку він зареєстрований та проживає по даний час. Крім нього там проживають його дружина ОСОБА_3, а також їх діти – син ОСОБА_4 і син ОСОБА_5.
Після реорганізації колгоспу «Авангард», а згодом і КСП «Вороне» житловий фонд, в тому числі і даний будинок був прийнятий на баланс ПСП «Відродження», яке на протязі тривалого часу ухиляється від його передачі у комунальну власність сільської громади для його подальшої безоплатної приватизації. В даному будинку він проживає 23 роки, тому вважає, що має право отримати його у власність за набувальною власністю.
Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул.АДРЕСА_1 за набувальною власністю.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав і підтвердив вищевказані обставини.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим, про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і проти такого вирішення справи не заперечує позивач.
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2, представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог – сільського голову с.Вороне ОСОБА_3, яка не заперечує проти позову, дослідивши матеріали справи, а саме: довідку Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області №608 від 20.10.2010 року згідно якої позивач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 з 1986 року по даний час, маючи склад сім’ї: дружину ОСОБА_3 та дітей – сина ОСОБА_4 і сина ОСОБА_5; копію архівного витягу з протоколу №13 засідання правління колгоспу «Авангард» с.Вороне Жашківського району Черкаської області від 19 вересня 1987 року, згідно якого позивачу ОСОБА_2 була надана квартира АДРЕСА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд також вважає стягнути з ПСП «Відродження» на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 51 грн. – сплачений ним судовий збір та 120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 грн.
На підставі викладеного та ст.344 ЦК України, керуючись ст.ст.224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вул.АДРЕСА_1, за набувальною давністю.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» с.Вороне Жашківського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 51 грн. судового збору і 120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий В.Ф.Скрипник