Справа №  2-664

               2010 року

                                                                    Україна

      ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року                                                                                      м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Подороги Л. В., при секретарі Гудзь І.І., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в  залі   суду   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_3 звернулася  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу.                

              Обґрунтовуючи  свої  позовні вимоги,  позивач  посилається  на  те, що  09.12.2005 року,  вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу, спільних дітей немає. Шлюбні відносини виявились невдалими. Причиною цьому стала нестерпна поведінка відповідача по відношенню до позивача та її неповнолітнього сина від першого шлюбу: постійні приниження, спричинення фізичного болю через побиття. Збереження сім’ї не можливе, у зв’язку з чим, позивач звернулась з даним позовом до суду, просить його задовольнити, розірвавши шлюб між нею та відповідачем, як такий, що існує лише юридично.  

 У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток від 08.10.2010 року, 14.10.2010 року та 18.10.2010 року, у судові засідання, не з'явився, про причини своїх неявок суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали  справи, суд вважає,  що  позов  обґрунтований та підлягає  до  задоволення з наступних підстав.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України – розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сім’ї неможливе, миритися сторони не бажають. Шлюб фактично розпався і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав. Проживання як подружжя, суперечить інтересам сторін, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

    Позов  підтверджується  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу.

На  підставі  викладеного,  керуючись  ст. ст. 104, 105, 110 -112 Сімейного Кодексу  України,  ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 2 ст. 158, 174, 212,  213, 215, 218, 224, 226, 294 Цивільно - процесуального Кодексу  України,  суд, -            

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.  

Розірвати  шлюб  між   ОСОБА_1  та ОСОБА_2 зареєстрований 09.12.2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області,  актовий  запис  № 127.

 Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1, змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 48 (сорок вісім) гривень 00 копійок, що складаються зі сплаченого судового збору в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути переглянуте, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду, може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами.  

Суддя :                                     Л. В. Подорога