Справа    № 2-657-2010 р.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року                                                                                                          м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі :   судді     Подороги Л.В., при секретарі Гудзь І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в  залі   суду,  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1  звернулася до суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

            Обґрунтовуючи свої  позовні вимоги, позивач посилається на те, що 03.09.2005 року,  вони з відповідачем уклали шлюб. Під час перебування у шлюбі, у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини виявились невдалими. Через відсутність взаєморозуміння та втрату почуттів одне до одного, шлюб розпався. Збереження сім’ї не можливе, у зв’язку з чим, позивач звернулась з вказаним позовом до суду, просить його задовольнити, розірвавши шлюб між нею та ОСОБА_2, як такий, що існує лише юридично.

 У судовому засіданні, позивач доводи позову підтримала у повному обсязі, вказавши, що спільне життя з відповідачем неможливе, надії на примирення подружжя немає. Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.  

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали  справи,  суд вважає,  що  позов  обґрунтований та підлягає  до повного  задоволення з наступних підстав.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України – розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сім’ї неможливе, миритися сторони не бажають. Шлюб фактично розпався, ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав. Проживання як подружжя, суперечить інтересам сторін, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

    Позов  підтверджується  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини.

На  підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110 -112 Сімейного Кодексу  України,  ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 158, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 294 Цивільно - процесуального Кодексу  України,  суд, -      

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.  

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2005 року виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Городищенського району Черкаської області,  актовий  запис  №  3.

Після розірвання шлюбу, неповнолітній син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається проживати біля матері.

Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1    

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 10 днів, з дня його проголошення.  

Суддя :                                     Л. В. Подорога

Копія вірна:    Суддя                                                                                              Л.В. Подорога

                         Секретар В.М. Дирда

              Рішення суду набрало законної сили «____»________________ 2010 року. Оригінал рішення знаходиться в Городищенському районному суді Черкаської області у матеріалах цивільної справи № 2-657 за 2010 рік.

Суддя                                                                                                                      Л.В. Подорога

Секретар В.М. Дирда