Справа №  2-628/2010 року

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     18 жовтня 2010 року                                                                                             м. Городище

             Городищенський районний суд Черкаської області у складі :   судді     Подорога Л.В., при секретарі судових засідань  Гудзь І.І.,

              розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Городище  цивільну  справу   за  позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В  :

ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернулося до  суду з позовом до  ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № CSR0GК01160100 від 11.07.2007 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10589 доларів 00 центів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.07.2022 року. Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та інших витрат, відповідно до умов договору. У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв’язку із порушенням зобов’язань за кредитним договором, відповідач, станом на 09.07.2010 року, має заборгованість в сумі 10661 доларів 33 центи США, яка складається з: 8675 доларів 87 центів - заборгованості за кредитом, 1379 доларів 89 центів - заборгованості за процентами за користування кредитом, 180 доларів 00 центів - заборгованості по комісії за користування кредитом, 425 доларів 57 центів - пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. У забезпечення виконання зобов’язань за вказаним вище кредитним договором, між позивачем та відповідачем, 11.07.2007 року було укладено договір іпотеки №CSR0GК01160100, відповідно до якого, відповідач надав у іпотеку нерухоме майно: будинок загальною площею 58,2 кв. м, що розташований по вул. АДРЕСА_1 який належить на відповідачу на підставі договору купівлі-продажу. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про іпотеку», іпотека поширюється і на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки. В даному випадку, це земельна ділянка, що знаходиться по вул. АДРЕСА_1. Враховуючи викладене, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з даним позовом, який просить задовольнити та, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CSR0GК01160100 від 11.07.2007 року, в розмірі 10661 долар 33 центи США, звернути стягнення на будинок площею 58,2 кв.м та земельну ділянку загальною площею 0,13 га, що розташовані по вул. АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк», з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, та наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення  продажу. Крім того, просить виселити відповідача, яка зареєстрована та проживає за вище вказаною адресою, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі СГІРФО Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 969 гривень 68 копійок, з яких: 849,68 гривень сплаченого судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.  

У  судовому засіданні, представник позивача змінив позовні вимоги, просить суд, посилаючись на недотримання відповідачем умов кредитного договору № CSR0GК01160100 від 11.07.2007 року, стягнути з останнього на користь позивача заборгованість в розмірі 10661 долар 33 центи США та судові витрати в розмірі 969 грн. 68 коп., з  яких 849 грн. 68 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Змінені позовні вимоги, представник позивача підтримав у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує  щодо  їх задоволення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши  матеріали  справи,  вважає, що змінений позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення, з врахуванням того, що у відповідності із вимогами ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем  позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення  про задоволення позову.

Відповідності із вимогами ст. ст. 509, 526 ЦК України,  зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до укладеного договору                                         № CSR0GК01160100 від 11.07.2007 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10589 доларів 00 центів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,8 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.07.2022 року. Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії та інших витрат, відповідно до умов договору. У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв’язку із порушенням зобов’язань за кредитним договором, відповідач, станом на 09.07.2010 року, має заборгованість в сумі 10661 долар 36 центи США, яка складається з: 8675 доларів 87 центів - заборгованості за кредитом, 1379 доларів 89 центів - заборгованості за процентами за користування кредитом, 180 доларів 00 центів - заборгованості по комісії за користування кредитом, 425 доларів 57 центів - пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, вказану суму заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Приймаючи до уваги те, що у зв’язку із розглядом справи в суді, позивач  поніс витрати: сплатив судовий збір (мито) в сумі 841 грн. 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача. Щодо стягнення судових витрат у розмірі 8 грн. 50 коп., суд вважає, що у даній частині позовних вимог слід відмовити, оскільки вони не є належним чином підтвердженими.

Позов  підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості за договором; квитанціями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, службовим розпорядженням Національного Банку України про офіційний курс гривні до іноземної валюти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549,  625, 1050, 1054 ЦК України, ст.  ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 79, 81, 88, 174 ч.4, 212,  213, 215, 294 Цивільно-процесуального Кодексу  України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  -  задовольнити часткового.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь   публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ 10661 (десять тисяч шістсот шістдесят один) долар 33 центи США, що еквівалентні 84117 (вісімдесяти чотирьом тисячам ста сімнадцяти) гривням 89 копійкам   – заборгованості за кредитним договором та судові витрати (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 961 (дев’ятсот шістдесят одна)   грн. 18 коп. .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення.  

               Суддя :                                 Л.В. Подорога

Копія вірна:    Суддя                                                                                              Л.В. Подорога

                         Секретар В.М. Дирда

              Рішення суду набрало законної сили «____»________________ 2010 року. Оригінал рішення знаходиться в Городищенському районному суді Черкаської області у матеріалах цивільної справи № ______ за 2010 рік.

Суддя                                                                                                                      Л.В. Подорога

Секретар В.М. Дирда