Справа №  2-601/2010 року

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     19 жовтня 2010 року                                                                                             м. Городище

             Городищенський районний суд Черкаської області у складі:   судді     Подороги Л.В., при секретарі судових засідань  Гудзь І.І.,

              розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Городище  цивільну  справу   за  позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків, в особі представника за довіреністю, начальника Черкаського управління Центрального регіонального департаменту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Богатирьова О.О. до  ОСОБА_3  про дострокове стягнення кредиту і процентів та стягнення пені і неустойки,  -

встановив :

ПАТ «УкрСиббанк» м. Харків, в особі начальника Черкаського управління центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» Богатирьова О.О. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредиту і процентів та стягнення пені і неустойки.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що рішенням загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року, АК інноваційний банк «УкрСиббанк», у зв’язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства, змінив своє найменування на ПАТ «УкрСиббанк». 13.12.2007 року, між позивачем та ОСОБА_3, було укладено договір про надання споживчого кредиту №11268418000, відповідно до умов якого, ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 28660 доларів 00 центів США, на строк користування з 13.12.2007 року по 13.12.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4 % протягом перших 30-ти календарних днів, з дати видачі кредиту, за користування кредитними коштами, в межах графіку кредитування. Відповідно до п.1.3.1, п.1.3.2, п.10.2 вказаного Кредитного договору, передбачено право позивача на підвищення розміру процентної ставки вдвічі від діючого розміру - 24,8 % річних, у випадку погіршення фінансового стану відповідача, прострочок у сплаті кредиту та процентів. При цьому, підвищений розмір процентної ставки, застосовується позивачем виключно до всієї простроченої заборгованості. Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору, відповідач зобов’язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти, шляхом сплати ануїтетних платежів, у розмірі 355,00 доларів США, 13 числа кожного місяця, протягом строку кредитування.  Позивач свої обов’язки по кредитному договорі виконав у повному обсязі, видавши 13.12.2007 року ОСОБА_3 готівку в сумі 28660 доларів США. У забезпечення виконання зобов’язань за вказаним вище кредитним договором, між позивачем та відповідачем, 13.12.2007 року було укладено договір іпотеки №3098, відповідно до якого, відповідач надав у іпотеку нерухоме майно: однокімнатну квартиру, загальною площею 54 кв. м, що розташована АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачу на підставі договору купівлі-продажу. Загальна вартість іпотеки становить 160830 грн. 00 коп.. Згідно розділу 12 кредитного договору, позивач має право вимагати з відповідача дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, у випадку порушення відповідачем умов щодо термінів сплати кредиту та процентів, погіршення фінансового стану відповідача. Оскільки ОСОБА_3, з квітня 2009 року, систематично порушує умови кредитного договору щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, позивач надсилав останній листи-претензії: від 15.04.2009 року, №117-103 від 08.07.2009 року, №0018 від 22.07.2009 року, №328-103 від 07.06.2010 року, в яких спочатку висловлювалось прохання погасити заборгованість, що утворилась, а надалі, достроково повернути кредит та відсотки. Однак, вказані прохання та вимоги позивача, ОСОБА_3 виконані не були. Станом на 27.08.2010 року, заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору, складає 29315,47 доларів США, що у гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,89 грн. за 1 долар США, станом на 27.08.2010 року, становить 231299,09 грн.: 25954,83 долари США (204783,61 грн.) - строкова заборгованість по кредиту; 820,63 долари США (6474,77 грн.) - прострочена заборгованість по кредиту; 54,01 долар США (426,13 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 181,42 доларів США (1431,44 грн.) - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах; 500,00 грн. - неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов’язань по погашенню кредиту та процентів та не страхування предмету застави. Саме вище вказану суму, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача, понесені судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., що складаються з  1700 грн. 00 коп. сплаченого судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп..  

У  судовому засіданні, представник позивача змінив позовні вимоги. Просить суд, у зв’язку з частковим погашенням позивачем боргу та судових витрат, стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 25779 доларів 15 центів США (203,887 грн. 30 коп.). У іншій частині, від позовних вимог відмовився. Змінені позовні вимоги, представник позивача підтримав у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 змінені позовні вимоги не визнала, просить суд встановити їй графік погашення заборгованості по кредитному договору.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши  матеріали  справи,  вважає, що змінений позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

У відповідності із вимогами ст. ст. 509, 526 ЦК України,  зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до укладеного договору                                         №11268418000 від 13.12.2007 року, ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 28660 доларів 00 центів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4 % протягом перших 30-ти календарних днів, з дати видачі кредиту. Відповідно до п.1.3.1, п.1.3.2, п.10.2, вказаного Кредитного договору, передбачено право позивача на підвищення розміру процентної ставки вдвічі від діючого розміру - 24,8 % річних, у випадку погіршення фінансового стану відповідача, прострочок у сплаті кредиту та процентів. Кінцевим терміном  користування кредитом є 13.12.2022 року. Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору, відповідач зобов’язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти, шляхом сплати ануїтетних платежів, у розмірі 355,00 доларів США, 13 числа кожного місяця, протягом строку кредитування.  Позивач свої обов’язки по кредитному договору виконав у повному обсязі, видавши 13.12.2007 року ОСОБА_3 готівку в сумі 28660 доларів США. Хоча ОСОБА_3, не визнала позовні вимоги в частині дострокового стягнення кредиту, однак, згідно розділу 12 кредитного договору, позивач має право вимагати з відповідача дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, у випадку порушення відповідачем умов щодо термінів сплати кредиту та процентів, погіршення фінансового стану відповідача. Для врегулювання досудового вирішення спору, позивач надсилав відповідачу листи-претензії: від 15.04.2009 року, №117-103 від 08.07.2009 року, №0018 від 22.07.2009 року, №328-103 від 07.06.2010 року, але вказані прохання та вимоги позивача, ОСОБА_3 не були виконані. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв’язку із порушенням зобов’язань за кредитним договором, відповідач, станом на 18.10.2010 року, має заборгованість в сумі 25779 доларів 15 центів США, що у гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, становить 203887,30 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.  

Позов підтверджується копією договору про надання споживчого кредиту, графіком платежів, визначення сукупної вартості кредиту, листами-претензіями: від 15.04.2009 року, №117-103 від 08.07.2009 року, №0018 від 22.07.2009 року, №328-103 від 07.06.2010 року розрахунку заборгованості за договором; заявою-анкетою позичальника на отримання кредиту, довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом на 18.10.2010 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549,  625, 1050, 1054 ЦК України, ст.  ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 79, 81, 88, 212,  213, 215, 294 Цивільно-процесуального Кодексу  України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11268418000 від 13.12.2007 року - 25779 (двадцять п’ять тисяч сімсот сімдесят дев’ять) доларів 15 центів США, що еквівалентні 203887 (двохсот трьом тисячам вісімсот вісімдесяти семи) гривням 30 копійкам.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення.  

            Суддя :                                                         Л.В. Подорога