Судове рішення #12135549

                                                                                                                           Справа    № 2-318/2010 р.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року                                                                                                          м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі :   судді     Подороги Л.В., при секретарі Гудзь І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в  залі   суду,  цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1 звернулася до суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

            Обґрунтовуючи свої  позовні вимоги, позивач посилається на те, що 16.09.2006 року,  вони з відповідачем уклали шлюб. Під час перебування у шлюбі, у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини виявились невдалими. Через постійні непорозуміння, що виникали між подружжям, шлюб розпався. Збереження сім’ї не можливе, у зв’язку з чим, позивач звернулась з вказаним позовом до суду, просить його задовольнити, розірвавши шлюб між нею та ОСОБА_2, як такий, що існує лише юридично.

 У судовому засіданні, позивач доводи позову підтримала у повному обсязі, вказавши, що спільне життя з відповідачем неможливе, надії на примирення подружжя немає. ОСОБА_1 зазначило, що на даний час вона проживає з іншим чоловіком - ОСОБА_4, від якого чекає дитину. Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.  

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали  справи,  суд вважає,  що  позов  обґрунтований та підлягає  до повного  задоволення з наступних підстав.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України – розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сім’ї неможливе, миритися сторони не бажають. Шлюб фактично розпався, проживання як подружжя, суперечить інтересам сторін. Позивач перебуває у стані вагітності і батьком дитини є інший чоловік - ОСОБА_4, який визнав своє батьківство щодо майбутньої дитини позивача, що узгоджується з ч.4 ст.110 СК України. У зв’язку з вказаним, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

    Позов  підтверджується  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, заявою ОСОБА_4 про визнання батьківства.

На  підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110 -112 Сімейного Кодексу  України,  ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 158, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 294 Цивільно - процесуального Кодексу  України,  суд, -      

               

В И Р І Ш И В :

             

Позов  задовольнити повністю.  

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області,  актовий  запис  №  74.

Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1    

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Суддя :                 /підпис/                 Л. В. Подорога

Копія вірна:    Суддя                                                                                              Л.В. Подорога

                         Секретар В.М. Дирда

              Рішення суду набрало законної сили «____»________________ 2010 року. Оригінал рішення знаходиться в Городищенському районному суді Черкаської області у матеріалах цивільної справи № 2-318 за 2010 рік.

Суддя                                                                                                                      Л.В. Подорога

Секретар В.М. Дирда

             

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація