ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" листопада 2010 р.Справа №  11/486/08-НР-НР

   Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До 1-го відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

До 2-го відповідача: Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

про: визнання права власності.

За участю представників:

від позивача: не з’явився.

від 1-го та 2-го відповідачів : Бурназакіна О.С., дов. № 2313/210/14/01 від 15.09.10 р.

Представник позивача у судове засідання не з’явився.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання права власності за Фізичної особою –підприємцем ОСОБА_1 на результати реконструкції та внутрішнього перепланування комплексу торгівельних павільйонів за адресою : АДРЕСА_2

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23 грудня 2010 р позов задоволено в повному обсязі.

За касаційним поданням прокуратури Миколаївської області постановою Вищого господарського суду рішення від 23 грудня 2010 по справі № 11/486/08 скасовано та справа передана до Господарського суду Миколаївської області на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області  від 29 вересня 2010 р. справа призначена в судове засіданні на 29.10.2009 р. та залучено в якості іншого відповідача-Миколаївську міську раду.

Рішенням від 29 жовтня 2010 р позовні вимоги позивача задоволенні в повному обсязі.

За касаційним поданням першого заступника прокурора Миколаївської області постановою Вищого господарського суду рішення від 01 червня 2010 по справі № 11/486/08-НР скасовано та справа передана до Господарського суду Миколаївської області на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27 вересня 2010 р по справі № 11/486/08-НР-НР судове засідання призначено на 21 жовтня 2010 р. та зобов`язано відповідача надати відзив по суті позовних вимог.

20 жовтня 2010 р. позивачем до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк у зв`язку з хворобою позивача.

В судовому засіданні 21 жовтня 2010 р відповідачем суду надано відзив, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою від 21.10.2010 р. суд задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи  на 18 листопада 2010 р.

До початку судового засідання позивачем до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку ст. 81 ГПК України через неможливість продовження участі у справі за станом здоров`я.

Представник відповідача в судовому засіданні 18 листопада 2010 р. не заперечує залишити позов без розгляду.     

За таких обставин суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

          Позов залишити без розгляду

Суддя