Справа № 3-4726/10
П О С Т А Н О В А
25 листопада 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП УЗН Печерського району м. Києва, що проживає: АДРЕСА_1
за ст.91 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу № 006380 від 14 жовтня 2010 року на території парку - пам’ятки садового - паркового мистецтва загально – державного значення «Маріїнський», який розташований на вулиці М. Грушевського у Печерському районі м. Києва, ОСОБА_3 допустив самовільне знесення дерев та кущів (сухостійних) без дозволу на їх знесення, чим порушив ст.40 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», п. 4 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах» та ст. 38 ЗУ « Про природно – заповідний фонд України», внаслідок чого заподіяна погіршення мікроклімату району, про що складено акт № 04/23а від 12.10.2010 року.
ОСОБА_1 вчинення правопорушення не визнав, надав письмові пояснення з проханням звільнити від адміністративної відповідальності в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» окремою законодавчою нормою є Постанова Кабінету Міністрів від 01.08.20006 р. № 1045, якою затверджено «Порядок видалення аварійних сухостійних і фунтових дерев». Відповідно до п. п. 7,8 вищезазначеної постанови у процесі ліквідації наслідків стихійного лиха, аварійної та надзвичайної ситуації здійснюється негайно з подальшим оформленням актів відповідно до п. 4 Постанови. Зазначена норма не встановлює необхідність оформлення ордеру на видалення зелених насаджень , а тільки актів, в тому числі після видалення. Комісією за участю спеціалістів Управління екології та інших фахівців складено акти обстеження зелених насаджень. Визначені сухостійні дерева, які підлягають видаленню, що було і виконано ним.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення,передбачений ст.91 КпАП України, оскільки сухостійні дерева видалені у відповідності до норми чинного законодавства, а саме Постанови Кабінету Міністрів від 01.08.20006 р. № 1045, якою затверджено «Порядок видалення аварійних сухостійних і фунтових дерев», тому справу необхідно провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-284, ст. 247 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі закрити у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя :