Судове рішення #12132460

                                                Копія

Справа № 11-595, 2010 року                     Головуючий в 1-й інстанції Черепахін В.О.

Категорія: постанова                                           Доповідач Кульбаба В.М.

У Х В А Л А

І М ґЯ М  У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

   

Головуючого Кульбаби В.М.                                     суддів:  Лінника П.О., Суслова М.І.  

    Прокурора Леськіва В.О.    

       

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора м. Кам'янця-Подільського  на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 4 серпня 2010 року.  

    Цією постановою відмовлено в задоволенні подання Кам'янець-Подільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування покарання.

    В апеляції прокурор  просить постанову суду скасувати, а подання направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду. Стверджує, що суд  не врахував, що  ОСОБА_1 за період перебування на обліку в Кам'янець-Подільському міському підрозділі кримінально-виконавчої інспекції зарекомендував себе з негативної сторони. Систематично порушував вимоги ст.76 КК України, скоїв   адмінправопорушення .

    Заслухавши доповідача, міркування прокурора про необхідність скасування постанови, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів судової палати вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

 

    Як вбачається із матеріалів справи за вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 11 червня 2008 року  ОСОБА_1 засуджено за  ст. 185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі.  Відповідно до ст.75 КК України  його звільнено  від відбування покарання  з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки. На нього були покладені обов'язки відповідно до ст. 76 КК України  та роз'яснено правові наслідки невиконання вимог, передбачених ч.2 ст. 78 КК України.

    Разом з тим, із копій постанов за справою про адміністративне правопорушення за № 3289 від 26.04.2010 року, № 3823 від 16.05.2010 року та № 4811 від 07.06.2010 року, які приєднані до матеріалів справи, вбачається, що  26.04.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, за що його попереджено, 16.05.2010 року  за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та 01.06.2010 року – за вчинення правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

    Наведеним обставинам місцевий суд належної оцінки не дав, як і тому що у 2008 та 2009 роках засуджений порушував вимоги ст.ст. 76, 78 ч.2 КК України, з приводу чого вносилось подання до місцевого суду.

    Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1  двічі  засуджувався за тяжкі корисливі злочини, в тому числі і за насильницький, до позбавлення волі реально, судимість за які не погашена.

    Хоча найбільш суворий вид покарання не досяг мети попередження нових злочинів, за останній злочин йому призначено умовне покарання.

    Разом з тим ОСОБА_1, як свідчать матеріали, незважаючи на іспитовий строк, скоював правопорушення.

    Наведених обставин суд не врахував, постановивши необґрунтоване та незаконне рішення, яке підлягає скасуванню

    Керуючись ст.ст. 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

    Апеляцію прокурора задоволити.

    Постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 14 серпня 2010 року про відмову в задоволенні подання Кам'янець-Подільського  міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання  відносно ОСОБА_1 скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суду.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду                             В.М.Кульбаба

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація