Дело № 3-1926

                                                                                                                        2010 г.

                                                                      У К Р А И Н А

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    15 ноября 2010 г. судья Первомайского городского суда Луганской области  Мозолева Т.В., рассмотрев административный материал, поступивший  из ОГАИ по обслуживанию Попаснянского района при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности

                                    ОСОБА_1,

                                    ІНФОРМАЦІЯ_1,

не работающего,

проживающего: АДРЕСА_1

по ч. 3 ст. 121  Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

у с т а н о в и л:

        В отношении ОСОБА_1 составлен протокол  об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 3 ст. 121 КУоАП, в котором указано, что он 22.09.2010г. в 16-00час. в г. Попасная по ул. Артемовской управлял автомобилем с непройденным государственным техническим осмотром, талона ГТО не имеет, чем нарушил п. 31.3 (б), п. 2.9 (в) Правил дорожного движения Украины.

    В суд ОСОБА_1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

 Изучив материалы административного дела, считаю, что производство по делу в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В  протоколе об административном правонарушении и в прилагаемых к нему материалах отсутствуют сведения об объективной и субъективной стороне правонарушения, которая характеризуется наличием вины, не раскрыта суть административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 121 КУоАП, не указано когда автомобиль должен был пройти технический осмотр и чем это подтверждается. Не указано в чем заключается вина лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку владельцем, указанного в протоколе, транспортного средства является другое лицо.

    При таких обстоятельствах суд не усматривает обстоятельств, для привлечения              ОСОБА_1 к административной ответственности по  ч. 3 ст. 121 КУоАП и считает, что административное дело в отношении нее подлежит прекращению.      

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247, ст. 121 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

          Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 121 КУоАП производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней  со дня вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд Луганской области.

             Судья                                                                                      Т.В. Мозолева