Справа№ 3-806/10
ПОСТАНОВА
20 жовтня 2010 року Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВНПД Бережанського РВ ГУ МНС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, приватного підприємця, жительки АДРЕСА_1, вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 164 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Позаплановою перевіркою стану пожежної безпеки, проведеною 3 вересня 2010 року державним інспектором з пожежного нагляду Бережанського району капітаном служби цивільного захисту Онишкевич Р.Т. виявлено, що приватний підприємець ОСОБА_1., будучи 28 грудня 2009 року притягнутою до адміністративної відповідальності за здійснення господарської діяльності без дозволу органів державного пожежного нагляду у належному їй торгівельному павільйоні, що знаходиться в АДРЕСА_2, продовжувала здійснювати господарську діяльність у цьому ж належному їй торгівельному павільйоні без дозволу органів державного пожежного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 10 ЗУ "Про пожежну безпеку", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП не визнала, суду пояснила, що вона, будучи власником торгового кіоску на здійснення господарської діяльності у ньому, мала в наявності всі необхідні на це дозвільні документи, однак на вимогу Бережанської міської ради було проведено реконструкцію всієї базарної площі, в тому числі і належного їй кіоску та дорожного покриття, яке прилягає до нього. У зв»язку із вищезазначеною реконструкцією вона хоч займається господарською діяльністю у належному їй кіоску, однак нові документи на реконструкцію ще на стадії виготовлення. Для об»єктивного вирішення зазначеної справи просила викликати у судове засідання представника держпожнагляду та надати їй можливість представити суду документи про те, що належний їй кіоск є малою архітектурною формою і в зв»язку з чим для здійснення господарської діяльності в ньому дозвіл пожежної служби не потрібний.
Хоч клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи було задовлено, однак остання, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з»явилася і не представила суду документів, які виключають відповідальність за зазначене правопорушення.
Відповідно до ст. 10 ЗУ "Про пожежну безпеку" початок роботи новостворених підприємств, введення в експлуатацію нових і реконструйованих виробничих, жилих об»єктів та об»єктів іншого призначення здійснюється після видачі на це дозволу органу державного пожежного нагляду. Дозвіл видається урядовим органом державного нагляду у сфері пожежної безпеки та територіальними органами державного пожежного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕП № 013304 від 3 вересня 2010 року та постановою Бережанського районного суду від 28 грудня 2009 року.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення, передбачене ч.2 ст.164 КУпАП і піддати її адмінпокаранню у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.164, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ЗО (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п»ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бережанського
районного суду Данилів О.М.
- Номер: 3/2407/1924/11
- Опис: порушення ПДР що спричнило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-806
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Данилів Олена Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011