Справа № 3-798-2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Березюк О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби “Вичівка” про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненської області, пенсіонер, за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адмінправопорушення серія ПнРУ № 010916 від 17 листопада 2010 року, який надійшов від відділу прикордонної служби “Вичівка”, о 10 год. 20 хв., в місцевому пункті пропуску для автомобільного сполучення «Вичівка» на території Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області була затримана прикордонним нарядом «Перевірка документів» громадянка України ОСОБА_1 за спробу незаконного перетину державного кордону України по паспорту громадянина України, в якому була відсутня третя вікова фотокартка та відсутня печатка органу, що видав документ.
ОСОБА_1 вину свою не визнала, суду пояснила, що 17 листопада 2010 року близько 10-ої години 20 хвилин слідуючи в Республіку Білорусь в пункті пропуску «Вичівка» вона надала для паспортного контролю свій паспорт громадянина України, після чого була затримана прикордонним нарядом ППр «Вичівка». Наміру на незаконний перетин державного кордону вона не мала, оскільки не бачила, що третя вікова фотокартка в даному паспорті була відірвана. Вказала, що фотокартка можливо була відірвана її трьохрічним онуком.
Аналогічні пояснення ОСОБА_1 дала і під час складання протоколу.
Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме, рапорти особового складу прикордонної служби «Вичівка» де зазначено, що в паспорті громадянинки ОСОБА_1 було виявлено зірване третє вікове фото, суд дійшов до висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні не встановлено умисел ОСОБА_1 на незаконний перетин державного кордону України.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адмінправопорушення.
Керуючись п.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, -
постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Рівненської області в десятиденний термін з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя підпис
Суддя Зарічненського
районного суду Березюк О.Г.
- Номер: 3-798/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-798/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Березюк Олег Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-798/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Березюк Олег Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 07.10.2010