3-1971 -10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

1.11.10 року.                                 м. Олександрія.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Квітка О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії Кіровоградської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, –

У С Т А Н О В И В:

Щодо ОСОБА_1 складено протокол про те, що 20.05.10 року о 820 на вул. Калініна в м. Олександрії він, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, керував мопедом «Вайпер», без державного номерного знаку, від проходження в установленому порядку медичного огляду на визначення факту сп’яніння відмовився порушив п. 2.5 чинних правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях відсутні докази винності водія в зазначеному правопорушенні.

ОСОБА_1 пояснив, що він спиртні напої не вживав.

Відмова від проходження медичного огляду на предмет алкогольного сп’яніння може мати місце лише в медичному закладі, куди повинен бути доставлений порушник відповідно до вимог ст. 8 ЗУ Про міліцію.

Ст. 266 КУпАП передбачено, що водії, судноводії та інші особи, які керують транспортними засобами, річковими і маломірними суднами і щодо яких є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані сп’яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами або суднами та оглядові на стан сп’яніння.

Направлення зазначених осіб для огляду на стан сп’яніння і проведення їх огляду провадиться в порядку, що визначається Міністерством внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоров’я України і Міністерством юстиції України.

Підозра у вживанні спиртного повинна супроводжуватися затриманням винного і відсторонення його від керування автомобілем. Таке не виконане.

Оскільки таке пояснення нічим не спростоване, достатніх доказів його вини не зібрано, провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя: