Справа № 3 -1992 /10р.

  ПОСТАНОВА

   Іменем  України

« 15 »  листопада 2010 року  . Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали , які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1   за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року близько 19 години  неповнолітній ОСОБА_1                       на автодорозі Устилуг  – Рівне керуючи мопедом марки « Дельта »здійснив зупинку на перехресті .

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у віці 17 років.

Своїми діями  неповнолітній  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1  КУпАП.

Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1  КУпАП , повністю доведена в суді і підтверджується  його власними поясненнями, а також  матеріалами адміністративної справи.

За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років  застосовуються заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

А тому за таких обставин до неповнолітнього  ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді застереження.

        Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

 Застосувати до ОСОБА_1  за  вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1  КУпАП , заходи впливу у вигляді застереження .  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду    Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя