Справа № 3-1844
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністативної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.178 ч.1 КУпАП,
за ст. 178 ч.2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2010 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Бахмач по вул.Жовтневій знаходився в п”яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 64042 від 02 жовтня 2010 року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав. В подальшому пообіцяв не скоювати правопорушень.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КпАП України, тобто дії вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.24-1 КпАП України „до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу”.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.178 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :