Судове рішення #12129518

                                                                     №3-3104/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

         05 жовтня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з УМВС України на Придніпровській залізниці ЛВ на ст. Дніпропетровськ, стосовно


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,

 не працюючого, що проживає за адресою:                                                            АДРЕСА_1

зареєстровано за адресою:                                                          АДРЕСА_2


                                                         

         у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         26.06.2010 року об 13-00 г. було виявлено факт торгівлі з рук в невстановленому місці на пл. Петровського ОСОБА_1, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

         Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом оперуповноваженого ВДСБЕЗ УМВС України на Придніпровській залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3, протоколом огляду дисків від 26.06.2010 року.

         Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було скоєне ОСОБА_1 26.06.2010 року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 05.10.2010року.

          Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП   трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді скінчився.

           Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

         На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38 КУпАП, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

         Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, закрити в зв’язку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

         Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя                                                                                                                                   С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2009року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація