Справа № 1-159 2007 року
В И Р О К
І М “ Я М У К Р А Ї И
18 жовтня 2007 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді-Назарчука Р.В
при секретарі-Ніколаєвій Л.М.
з участю прокурора-Жили А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городок та жителя смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області, поляка, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
в скоєнні злочинів передбачених ст. 358 ч.ч. 1, 3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 17.10.2006 року в приміщенні відділення Укрпошти, що за адресою смт. Чемерівці пров. Поштовий, 1 Хмельницької області, з метою отримання кредиту в сумі 3 500 грн. у філії ТОВ КБ «Дельта», виконав підпис від імені ОСОБА_2 в кредитному договорі №003-22050171006. 17.10.2006 року біля 11 годині ОСОБА_1, використав підроблений ним кредитний договір №003-22050171006 при отриманні кредиту на ім»я ОСОБА_2 у філії ТОВ КБ «Дельта» в приміщенні відділення Укрпошти що за адресою смт. Чемерівці пров. Поштовий, 1 Хмельницької області.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєнному, та пояснив суду, що в зв»язку з важким матеріальним становищем його дружина мала намір виїхати за кордон і на це необхідні були кошти, зустрівшись з ОСОБА_2 попросив його щоб той оформив на себе кредит, а гроші поверне йому, які зобов»язався виплачувати з грошей, які дружина буде висилати з Італії, на що погодився, після чого приїхавши разом в смт. Чемерівці в банк де під час оформлення документів в кредитному договорі поставив підпис за ОСОБА_2 і через три дні отримав кредит в сумі 3 500 грн.
Судом роз'яснено зміст та вимоги ст. 299 КПК України.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 в підробці документа, який видається установою, яка має право видаватитакі документи і який надає певні права з метою використання його як підроблювачем, у використанні завідомо підробленого документа, доведеною і кваліфікація його дій за ст. 358 ч.ч. 1, 3 КК України - вірна.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1є те, що в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, щиро розкаявся в скоєнному, визнав свою вину, по місцю проживання характеризуються з позитивної сторони.
Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1в ході судового слідства не встановлено.
З огляду на вказані обставини, суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 358 ч.ч.1, 3 КК України та призначити йому покарання за ст. 358 ч.1 у вигляді штрафу в користь держави в розмірі 510 грн., за ст. 358 ч. 3 КК України у вигляді штрафу в користь держави в розмірі 510 грн.
Речові докази по справі:
– свідоцтво НОМЕР_1 виписане на ім»я ОСОБА_2 від 14.04.1971 року, посвідчення НОМЕР_2 виписане на ім»я ОСОБА_2 від 24.05.1992 року, особова медична книжка виписана на ім»я ОСОБА_2 за 2004 рік, екзаменаційна картка водія виписана на ім»я ОСОБА_2 від 22.07.1987 року, особиста картка виписана на ім»я ОСОБА_2 за 1971 рік, трудова книжка виписана на ім»я ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3 виписаний на ім»я ОСОБА_2, договіроренди землі №33 від. 01.02.2007 року передані на зберігання ОСОБА_2 - залишити у нього.
– Журнал наказів і розпоряджень виконкому Закупнянської селищної ради народних депутатів розпочатий 21.08.1985 року, журнал наказів і розпоряджень по Закупнянській селищній раді розпочатий 29.03.1999 року передані на зберігання селищному голові смт. Закупне Коновалу Б.П. - залишити у нього.
– Кредитний договір №003-22050-171006 від 17.10.2006 року укладений між ТОВ КБ «Дельта» та ОСОБА_2 на 2-х аркушах приєднаний до кримінальної справи №20/3845 - залишити в матеріалах справи.
Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1залишити попередню - підписку про невиїзд .
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: