Справа № 2-726

                                                                                                                                              2010 р.

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

24 листопада 2010 року                                                                         Біляївський районний суд

                                                                                                                         Одеської області  

в складі: судді –  Мельничук Н.І.

при секретарі –  Пилаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 223,87 гривень, суд, –

                                                В С Т А Н О В И В:  

        ВАТ “ЕК Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Біляївського РЕМ 223,87 гривень збитків, вказуючи, що вона, являючись споживачем електроенергії, порушила правила її користування. Дане порушення виявлене контролерами енергонагляду 09.06.2008 року, що підтверджується відповідним актом № 0069580.

        На підставі Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, бухгалтерією групи по роботі з побутовими споживачами Біляївського РЕМ визначений розмір заподіяних збитків, який складає 223,87 гривень.

        На підставі вищевказаного позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму збитків та судовий збір в розмірі 81 гривні.

        Представник позивача ВАТ “ЕК Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ Коваль Ю.М. в судовому засіданні на позові наполягав, вказуючи, що квартира відповідачки дійсно в 2007 році була відключена від електропостачання, в зв’язку із заборгованістю. А 09.06.2008 року контролерами Біляївського РЕМ встановлено самовільне підключення до електромережі.

        В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, вказуючи що в її квартирі по АДРЕСА_1 ніколи електричну енергію не відключали, заборгованості за неї вона не має, а 09.06.2008 року її дочка ОСОБА_3 повідомила їй, що приходили робітники РЕМ та склали акт про порушення правил користування електроенергією і відключили світло.

        Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 09.06.2008 року вона знаходилась в квартирі своєї матері ОСОБА_1 Ввечері прийшли контролери Біляївського РЕМ та повідомили, що у них встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромережі, про що вони склали акт. Але свідок також вказує, що лічильник знаходиться у квартирі та від електромережі їх ніхто не відключав.

        З пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що він працює контролером Біляївського РЕМ та в 2007 році відключав квартиру ОСОБА_1 від електромережі.

        Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що він працює контролером Біляївського РЕМ, а 09.06.2008 року він перевіряв квартиру, які раніше були відключені від електромережі та у квартирі по АДРЕСА_1, ним було виявлено зрив пломби та самовільне підключення, про що він склав відповідний акт.

        Вислухавши представника ВАТ ”ЕК Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ Коваль Ю.М., відповідачку ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

        В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно є споживачем електричної енергії на підставі договору з постачальником ВАТ ЕК «Одесаобленерго», що сторонами не заперечувалось.

        Відповідно до ст.ст. 610, 623 ЦК України – зобов’язання повинні виконуватись належним чином.

        Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення – споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження  приладів  обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з  енергопостачальником  нові підключення  та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

        В судовому засіданні також встановлено, що в 2007 році у ОСОБА_1 виникла заборгованість за спожиту електроенергію  та її квартира по АДРЕСА_1 була відключена від електропостачання, про що свідчать виписки з особового рахунку, список громадян на відключення від електромережі та пояснення свідка ОСОБА_4

        09.06.2008 року, в квартирі відповідачки, контролером Біляївського РЕМ ОСОБА_2 було виявлено самовільне підключення до електромережі, про що складено відповідний акт № 0069580 підписаний членом родини відповідачки ОСОБА_3 Вказаний акт відповідачкою оскаржений не був.

        На підставі Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, бухгалтерією групи по роботі з побутовими споживачами Біляївського РЕМ визначений розмір заподіяних збитків, який складає 223,87 гривень.

        Таким чином, суд не бере до уваги твердження відповідачки та свідка ОСОБА_3, про те, що заборгованості за спожиту електроенергію у них не існує та електроенергію у них ніхто не вимикав, оскільки вони суперечать вищевказаним доказам по справі.

        Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винна         порушенні правил користування електроенергією, а тому повинна відшкодувати збитки в повному обсязі.

        Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 610, 623 ЦК України, суд, –

                                                     В И Р І Ш И В:

         Позовну заяву ВАТ “ЕК Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 223,87 гривень – задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ЕК Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ 223,87 гривень та 81 гривню судового збору.

        На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

         Суддя:                                                                                                        Н.І. Мельничук