Справа 2-547\10

                                                                  У Х В А Л А  

      про повернення цивільної справи

       для продовження розгляду її по суті   

           19 листопада 2010 року                                                                         м.Старий Самбір

      Суддя Старосамбірського  районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши матеріали цивільної справи 2-547\10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за невиконання зобов»язань, повернення заборгованості за договором позики,

                                                                В С Т А Н О В И В:  

          29.10.2010 року до Старосамбірського районного суду Львівської боласті від Коломийського міськрайонного суду Івано – Франківської області надійшла цивільна справа за №2-1627\10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за невиконання зобов»язань, повернення заборгованості за договором позики.

          Провадження по даній справі відкрито Коломийським міськрайонним судом Івано – Франківської області 09 липня 2010 року (а.с.13.) та за клопотанням представника позивача, який зазначив, що відповідач проживає на території, що відноситься за підсудністю до Старосамбірського райсуду, в судовому засіданні згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано – Франківської області від 12 жовтня 2010 року справу передано на розгляд до Старосамбірського районного суду Львівської області.

          Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України  - у  разі  якщо  відповідачем  у  позовній заяві, поданій і  оформленій  у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична
особа,  що  не  є  суб'єктом  підприємницької  діяльності,  суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця  проживання  особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.  

          Як вбачається із довідки адресного бюро УМВСУ у Львівській області, ОСОБА_2 по даних Старосамбірського паспортного відділення не числиться. Як вбачається із відповіді виконавчого комітету Новоміської сільської ради – на території Новоміської сільської ради ОСОБА_2 не зареєстрований і не проживає.

          Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України - позови   до  фізичної  особи  пред'являються  в  суд  за  зареєстрованим   у   встановленому   законом   порядку  місцем  її проживання  або  за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

          Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України - позови  до  відповідача,  місце  реєстрації проживання або  перебування якого невідоме,  пред'являються  за  місцезнаходженням
майна  відповідача  чи  за  останнім  відомим  зареєстрованим його місцем проживання  або  перебування  чи  постійного  його  заняття (роботи).

          Як вбачається із матеріалів справи на території Старосамбірського району відповідач зареєстрований не був та не проживав, проте останнє відоме місце його перебування (проживання)  це  – АДРЕСА_1.  

    Вимоги статті 110 ЦПК України розповсюджуються на види позовів, підсудність за якими визначається   виключно за вибором позивача ,   причому у даному випадку, не повинні враховуватися клопотання представника позивача, оскільки не було встановлено точне зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, а також оскільки відсутні умови, передбачені статтею 116 ЦПК України у зв’язку з чим вважаю необхідним повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за невиконання зобов»язань, повернення заборгованості за договором позики до Коломийського міськрайонного суду Івано – франківської області  для продовження розгляду її по суті.

        Повернення даної справи для продовження її розгляду по суті Коломийським міськрайонним судом Івано – франківської області не може вважатися спором щодо підсудності у розумінні статті 117 ЦПК України, оскільки питання щодо підсудності справ за вибором позивача чітко врегульовані ст. 110 ЦПК України   і є обов’язковими для виконання всіма суб’єктами, визначеними у цьому Законі і розширеному тлумаченню не підлягають. Більш того, якщо дану справу буде розглянуто неповноважним суддею або складом суду, то це може призвести до скасування рішення місцевого суду з направленням справи на новий судовий розгляд судом апеляційної інстанції.

    Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.109, ч.9 ст.110, ч.3 ст.122, ст.116, ст.117 ЦПК України,

                          У Х В А Л И В:  

    Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за невиконання зобов»язань, повернення заборгованості за договором позики до Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області для продовження розгляду її по суті.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали.

            Суддя                                                   - підпис –

            Копія вірна:

            Суддя                                                                                                        Л.Й.Бонецький