Справа № 2-5985/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді:                                  Стрепка Н.Л.

при секретарі с/з:                                     Чеботарьовій Л.Я.

з участю: позивача:                                  ОСОБА_2,

представника відповідача:                      Маркович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Львові цивільні справи за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Дністер» про стягнення коштів, суд, -

встановив:

Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення зроблених нею пайових внесків в розмірі 5 374,15 грн., нарахованих відсотків та 2 500 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди. Позовні вимоги мотивує тим, що вона являючись членом КС «Дністер», зробила пайові  внески у вказану кредитну спілку. Не зважаючи на неодноразові звернення, відповідач відмовляється повернути вказані кошти.

В судовому засіданні позивач свої вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача пайовий внесок в розмірі 5 374,15 грн.

Представник відповідача Маркович Н.В., яка діє на підставі статут, в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно позивачем зроблено пайові внески в КС «Дністер», на  час розгляду справи відповідач зобов’язаний повернути їй внески в розмірі 5 374,15 грн., однак в зв’язку з тим, що КС «Дністер» кошти розміщувала на депозитних рахунках банків, які на даний момент неплатоспроможні, відповідач не може повернути позивачу вказаний борг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представленні по справі докази та враховуючи визнання позу відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Членство позивача в КС «Дністер» та її пайові внески підтверджується  наявною в матеріалах справи копією членської книжки (а.с. 5) та  довідкою від 06.10.2010р. (а.с. 7), згідно яких сума неповернутих позивачу внесків становить 5 374,15 грн.

Відповідно до  ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Отже, оцінивши в сукупності представлені по справі докази, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставним, визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не  порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв’язку з чим позовні вимоги слід задоволити.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягти в користь позивача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 209, 212, 218, 228, 294 ЦПК України, суд -        

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки  «Дністер» в користь ОСОБА_2 5 374 (п‘ять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 15 коп., а також 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та в користь держави 53 (п‘ятдесят три) гривні 74 коп. – судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: