Справа № 2-4467/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада  2010 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді:                                  Стрепка Н.Л.,

при секретарі с/з:                                      Колюбінській О.Р.

розглянувши в  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором банківського вкладу в розмірі 13 574,4 грн., 15 000 грн. – коштів внесених на поточний (накопичувальний) рахунок № НОМЕР_1 та 5 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22.06.2010р. подано до суду мирову угоду підписану між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», згідно якої:

1.   Відповідач визнає, що його заборгованість за поточними рахунками № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3 відкритими згідно ДКБО в рамках ПП «Стимул» № НОМЕР_4 від 28.05.2008р. перед позивачем на момент укладення мирової угоди становить відповідно 715 (сімсот п‘ятнадцять) гривень 29 коп., 14 995 (чотирнадцять тисяч дев‘ятсот дев‘яносто п‘ять) гривень 10 коп., 1 403 (одна тисяча чотириста три) євро 76 євроцентів.

2. Зазначена у п. 1 мирової угоди грошова сума розміщена на поточних карткових рахунках № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3 відкритих на умовах договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунках здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

3.  Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п. 1 мирової угоди, буде здійснюватись на наступних умовах:

- добовий ліміт на зняття готівки з поточних рахунків № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3  – 4 000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі по поточних рахунках № № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3  – 15 000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- загальний місячний ліміт по рахунках № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3  – 15 000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- виплата з поточних рахунків № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3 в вищезазначених сумах починають здійснюватися з місяця, наступного за місяцем, в якому набирає чинності мирова угода.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

5. Відповідач та позивач домовились, що будь-які витрати, пов‘язанні з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача.

Просять провадження у справі закрити.

В судове засідання позивач не з‘явилася, її представником ОСОБА_3 подано заяву, відповідної до якої мирову угоду підтримує, розгляд справи просить провести у його відсутності. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з‘явився, причин неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін у справі.  

Оглянувши матеріали справи, відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим визнати та затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати умови мирової угоди укладеної між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», згідно якої:

1.   Відповідач визнає, що його заборгованість за поточними рахунками № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3 відкритими згідно ДКБО в рамках ПП «Стимул» № НОМЕР_4 від 28.05.2008р. перед позивачем на момент укладення мирової угоди становить відповідно 715 (сімсот п‘ятнадцять) гривень 29 коп., 14 995 (чотирнадцять тисяч дев‘ятсот дев‘яносто п‘ять) гривень 10 коп., 1 403 (одна тисяча чотириста три) євро 76 євроцентів.

2. Зазначена у п. 1 мирової угоди грошова сума розміщена на поточних карткових рахунках № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3 відкритих на умовах договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунках здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

3.  Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п. 1 мирової угоди, буде здійснюватись на наступних умовах:

- добовий ліміт на зняття готівки з поточних рахунків № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3  – 4 000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі по поточних рахунках № № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3  – 15 000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- загальний місячний ліміт по рахунках № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3  – 15 000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- виплата з поточних рахунків № НОМЕР_2, № НОМЕР_1, № НОМЕР_3 в вищезазначених сумах починають здійснюватися з місяця, наступного за місяцем, в якому набирає чинності мирова угода.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

5. Відповідач та позивач домовились, що будь-які витрати, пов‘язанні з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача.

Справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про коштів за договором банківського вкладу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: