Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-1458/10                                                                                                                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року                                        Личаківський районний суд м. Львова

в складі:  головуючого-судді         Гірник Т.А.

                при секретарі -               Заставній С.Л.

    з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Християнська злагода” про стягнення коштів,  суд –

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути кошти, внесені на депозитний рахунок згідно договору № 21/08 від 25 січня 2008р. про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок та відсотки із розрахунку 25 % річних станом на 07.09.2009р. в розмірі 166 116 грн. 96 коп. у зв’язку з закінченням терміну дії договору.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що за умовами договору позивачем 25.01.2008р. внесено на рахунок відповідача 79 000 гривень, що еквівалентно 15 643,56 доларів США, встановлено процентну ставку – 25 % річних. Термін  дії договору сплив 25.01.2009 року. Згідно умов договору збільшувала депозитний внесок, що оформлялось додатковими угодами: 26.01.2008р. внесено 16 000 грн., що еквівалентно 3 168,31 доларів США, 01.09.2008р. – 5 000 грн., що еквівалентно 1 031,74 доларів США. Тому загальний розмір внеску склав 100 000 грн., які не повернуті. Оскільки виплата відсотків припинилась 13.11.2008р., то вважає, що, у зв’язку з порушенням зобов’язання, такі повинні нараховуватись за період з 13.11.2008р. по 10.05.2009р. У зв’язку з цим, враховуючи вимоги п.2.5 договору, просить стягнути неповернені внески та відсотки на такі станом на 07.09.2009р. в розмірі, що становить суму позову У підтвердження вимог покликається на копію договору, документи про внесення коштів, інші долучені до справи докази, які просить вважати вичерпними в обґрунтування позову.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника спілки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Враховуючи належне повідомлення відповідача, а також зібрання достатніх доказів по справі для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечила.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2008 року між сторонами було укладено договір № 21/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.3-4).

Ст.11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов’язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов’язання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору .

Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, яких вона повинна була дотримуватись. У такий спосіб, у день укладення договору та у виконання п. 1.3 ОСОБА_1 внесла 79 000 гривень, що еквівалентно 15 643,56 доларів США по курсу НБУ на строк 12 місяців до 25 січня 2008 року. Підтвердженням внесення коштів є долучена копія членської книжки (а.с.5).

Згідно пункту 2.2 договору – вкладник має право донесення до внеску депозитного типу, що оформляється додатковою угодою. Використовуючи таке право, передбачене договором, позивач протягом терміну дії договору збільшила депозитний внесок в еквіваленті до долара США згідно офіційного курсу НБУ, що підтверджено долученими до справи копіями додаткових угод та квитанціями до прибуткового касового ордера від 26.01.2008 року, 01.09.2008 року (а.с.8-9).

Як встановлено судом, сума внеску члена кредитної спілки на депозитному рахунку станом на 13.11.2008р. становила 100 000 грн. Такі дані також підтверджено членською книжкою на ім’я позивача, виданою відповідачем 25.01.2008 року, долученою до справи її копією (а.с.5).

У відповідності до п.2.3 укладеного договору спілка зобов’язувалася після закінчення дії договору повернути вкладнику суму внеску. Встановлено, що 25.01.2009р. сума внеску не повернута і це свідчить про порушення відповідачем вказаних вище умов договору, що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов’язань.

 При цьому слід врахувати, що за умовами договору на внесок вкладника щомісячно нараховуються та виплачуються відсотки у розмірі 25 % річних. Згідно п.2.5. при знеціненні гривні та зміні курсу долара розрахунок розмірів виплачуваного внеску та відсотків на внесок проводиться від еквіваленту встановленого у доларах США та сплачується  вкладнику у гривнях по курсу НБУ на день виплати. Враховуючи такі умови договору, позивачем вірно обраховано, з врахуванням офіційного курсу долара США, встановленого НБУ – станом на 07.09.2009р. 166 116,96 грн. грошових коштів вкладених на депозит у еквіваленті  до долара США, які підлягають стягненню в судовому порядку.

Враховуючи наведені вище мотиви, суд приходить до переконання про задоволення позову в цілому.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 610, 611 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки “Християнська злагода” на користь ОСОБА_1 у виконання умов договору № 21/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 25 січня 2008р. заборговані кошти в розмірі 166 116,96 грн. та 120 грн. судових витрат, а всього 166 236 (сто шістдесят шість тисяч двісті тридцять шість) грн. 96 (дев’яносто шість) коп.

    На заочне рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення у відповідності до ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

Суддя                                     Т.А. Гірник