Справа № 2о-214

                                                        2010 рік

                              Р І Ш Е Н Н Я

                  І М  Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді  Юр`євої А.М.  

                при секретарі  Галда С.В.

     розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну  справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Павлівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А  Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір’ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є її ОСОБА_1 рідним батьком.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що в процесі оформлення документів для прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_2  виникли труднощі внаслідок різного перекладу українською мовою її прізвища  російською „Колесниченко”.

    У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином проти задоволення заяви не заперечував.

    Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його матір’ю записано російською мовою « ОСОБА_2» / а.с. 14/.

    З довідки Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 125 Комінтернівського району м. Харкова  вбачається, що  ОСОБА_3, російською мовою ОСОБА_3», був зареєстрований за адресою, де на цей час мешкає заявник: АДРЕСА_1 / а.с. 6 /.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові у віці 49 років помер ОСОБА_3  /а.с.5 /.

18.03.2010 року померла ОСОБА_2, яка згідно з довідкою Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області проживала у         АДРЕСА_2. /а.с. 12/

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 08.04.2000 року у зв’язку із укладанням шлюбу змінила прізвище на „ОСОБА_6”. /а.с. 3/

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу 01.04.2005 року ОСОБА_7 розірвала шлюб з ОСОБА_8. /а.с.13/

30.11.2007 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9 і взяла собі прізвище „ОСОБА_7”.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердила , що  померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2 та рідним батьком ОСОБА_1. Не вірити показанням зазначеного свідка у суду підстав немає.

    Аналізуючи викладені вище докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна й обґрунтована, тому підлягає задоволенню.

Встановлення вищезазначеного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, що не суперечить вимогам Закону і відповідає законним інтересам заявника.

    На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,212,214,215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

            Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір’ю ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

       Суддя-