Судове рішення #12126790

Дело 1-820

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

22 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

                  при секретаре Галда С.В.

                      с участием прокурора Тугайбей В.А.    

                                и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Экемфорд, Германия, гражданина Украины,  с неполным средним образованием, женатого, пенсионера, не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

 в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 121 УК Украины,-  

У С Т А Н О В И Л:

Между семьей ОСОБА_2 и  семьей ОСОБА_3, проживающих в домовладении АДРЕСА_1, на протяжении длительного времени происходили ссоры, скандалы на бытовой почве, в связи с чем между ними сложились взаимные неприязненные отношения.

19 апреля 2010 года в дневное время, после происшедшей накануне, в очередной раз, ссоры между семьей ОСОБА_2 и  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у ОСОБА_2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений. Готовясь к совершению преступления, ОСОБА_2 взял полимерный кувшин, емкостью около 1,5 литра , который наполнил горючей смесью, а из проволоки и куска ткани изготовил факел.

В этот же день, около 16.30 час. ОСОБА_2 увидел ОСОБА_3  во дворе их общего домовладения АДРЕСА_1, где реализуя свой преступный умысел, в одну руку взял заполненный горючей жидкостью полимерный кувшин, а в другую- заранее приготовленный и зажженный факел. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ОСОБА_2, из указанного кувшина брызнул на ОСОБА_3, одетую в халат и свитер, часть горючей жидкости и сразу же поджег имеющимся у него факелом.

После того, как на ОСОБА_3 загорелась одежда, кожа и волосы, она вбежала в свою квартиру №4 домовладения АДРЕСА_1, где стала тушить пламя на себе и одежде. С целью доведения своего намерения до конца, ОСОБА_2 пошел в квартиру вслед за ОСОБА_3, где продолжая свои преступные действия, снова брызнул  на пытавшуюся потушить на себе огонь потерпевшую горючей жидкостью и поджег горящим факелом, отчего в квартире ОСОБА_3 загорелся линолеум и штора. После чего ОСОБА_2 из квартиры ОСОБА_3 ушел и с места совершения преступления скрылся.

Противоправными действиями ОСОБА_2, направленными на причинение телесных повреждений, потерпевшей ОСОБА_3 были причинены: ожог пламенем 3АБ-4    степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей 50% (40 %) поверхности тела, поражений дыхательных путей, осложнившихся развитием ожогового шока, ожоговой болезнью, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №353-А/10 от 01.06.2010 года являются  тяжкими телесными повреждениями.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления  признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства его совершения. В  содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся.

Вина ОСОБА_2 также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.121 УК Украины как причинение потерпевшей ОСОБА_3 тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

   

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является участником боевых действий, имеет престарелую мать  ОСОБА_4, 1922 года рождения, жену ОСОБА_5, 1950 года рождения, которая страдает рядом тяжких заболеваний- гипертонической болезнью 3 ст., ишемической болезнью сердца, сахарным  диабетом средней тяжести и другими, перенесла инсульт, инфаркт, нуждается в постоянном постороннем уходе.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_2 суд признает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей ОСОБА_3 материального и морального ущерба  в добровольном порядке.

Обстоятельством , отягчающим   ответственность подсудимого суд  признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_2, приведенные выше положительные данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее  его ответственность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции  от  общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины, засчитывается в срок отбытия наказания.

Судебные издержки за производство судебных экспертиз по исследованию нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов  в сумме 6024 гр. подлежат взысканию в доход государства с  ОСОБА_2, судебные издержки за производство пожаротехнической экспертизы в сумме 2280,31 гр.  подлежат взысканию с ОСОБА_2 с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить наказание 5 / пять/ лет лишения свободы .

На основании ст.75 УК Украины  ОСОБА_2 от наказания освободить с испытанием на 2/ два/ года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ОСОБА_2 под стражей с 19 апреля 2010 года по 22 ноября 2010 года.

   

Взыскать с ОСОБА_2 в  доход государства судебные издержки за производство  судебных экспертиз по исследованию нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов  в сумме 6024 / шесть тысяч двадцать четыре/ гр..

Взыскать с ОСОБА_2 2280 / две тысячи двести восемьдесят / гр. 31 коп. за производство пожаротехнической экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код  по ОКПО 25574728 в УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011/.

Вещественные  доказательства по делу:  полуботинки из материала коричневого цвета, кофту из материала темно-синего цвета, носки, брюки спортивные из материала синего цвета, брюки спортивные из трикотажа серого цвета, трусы, футболку черного цвета возвратить ОСОБА_2, а в случае отказа от получения уничтожить;

Пододеяльник из материала с печатным рисунком сине-желто-коричневого цвета, мячей и футболистов, свитер синтетический красного цвета со следами горения, обгоревший оплавленный фрагмент женского халата, бюстгальтер, занавеску из ажурного полотна белого цвета, с оплавленными краями, женские туфли на каблуках, детскую кофту синего цвета с капюшоном, с повреждениями в виде термического воздействия и обугленными краями, детскую кофту синего цвета с  повреждениями в виде термического воздействия и обугленными краями  возвратить ОСОБА_3, а в случае отказа от получения уничтожить;

два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_2, ногтевые срезы с рук ОСОБА_2,фрагмент  линолеума  со следами термического воздействия, фрагмент бутылки с обгоревшими и обугленными фрагментами изделия из трикотажа, 19 стеклянных емкостей с прозрачной жидкостью, канистру емкостью 0,5 литра  из материала зеленого цвета, с крышкой красного цвета, полимерный материал желтого цвета, кувшин из полимерного материала   красного цвета с ручкой, нижнюю часть полимерной бутылки зеленого цвета, канистру из полимерного материала черного цвета, емкостью 0,5 литра с  бесцветной прозрачной жидкостью,  находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения  осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу  оставить  прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

   

Приговор может быть обжалован в апелляционный   суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

   

Судья –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація