Справа  №  2-607  за  2010   рік.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

15  жовтня  2010  року.   Баглійський  районний  суд  м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської   області   в  складі  головуючого  судді :                                                                        САВЧЕНКА  В.О.

                                        при   секретарі :                                                                        ГОРБ  С.Б.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом     Публічного   акціонерного  товариства  «УкрСиббанк»   до     ОСОБА_4,     ОСОБА_5,     ОСОБА_6   про   стягнення   заборгованості  за  кредитним  договором

В С Т А Н О В И В :

    У  грудні  2009  року  Акціонерний  комерційний  інноваційний  банк «УкрСиббанк»                 звернувся  до  суду  з  позовною  заявою,  у  якій  просив  стягнути  солідарно  з  ОСОБА_4, ОСОБА_5,   ОСОБА_6   на  користь  АКІБ  «УкрСиббанк»  заборгованість  за                   Кредитним  договором   № НОМЕР_1  від  25.01.2008  року  в сумі  980 536 (дев’ятсот                         вісімдесят  тисяч  п’ятсот  тридцять  шість)  гривень  04  копійки,  витрати  по  сплаті  судового збору  в  розмірі  1 700  гривень  00  копійок,  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду  справи  в  розмірі 120  гривень  00  копійок.  

           Представник   АКІБ  «УкрСиббанк»  в  судовому  засіданні  пояснив,  що  25  січня  2008  року  між  Акціонерним  комерційним  інноваційним  банком «УкрСиббанк» і  ОСОБА_4  був  укладений   Кредитний  договір  №  НОМЕР_1.  Відповідно  до  умов договору  Банк  надав  позичальнику  споживчій  кредит  у  розмірі  100 000  (сто  тисяч)  доларів  США  00  центів (вказана  сума  дорівнює  еквіваленту  505 000  гривень  00  копійок  за  курсом  НБУ  на  день  укладання  договору)  зі  сплатою  відсотків  за  користування  кредитом  у  розмірі  12, 4 %  на  рік  з                кінцевим  терміном  повернення  25  січня  2029  року. Відповідно  до  умов  договору, погашення  заборгованості  здійснюється  за  графіком  погашення  кредиту  та  процентів.  Відповідач                 зобов’язувався  забезпечити   повернення   кредиту  на  позичковий  рахунок  та  щомісячну  сплату  нарахованих  відсотків.  Але  відповідачем  не  виконані  вимоги  в  повному  обсязі,  про  що                   свідчить  наявна  заборгованість.  Зобов’язання  за  вказаним  договором  забезпечено  договором  поруки  № НОМЕР_1/2  від   25.01.2008  року,  укладеним  з  поручителем  ОСОБА_5,            та  договором  поруки  № НОМЕР_1/3  від  25.01.2008  року, укладений  з  поручителем  ОСОБА_6

 Станом на    26  листопада  2009 року   заборгованість  відповідачів  по  договору  складає  980 536  гривень  04  копійки, а  саме:  

 по  погашенню  тіла  кредиту   становить – 99 829, 79  доларів  США (в  еквіваленті  складає  797 140, 87  гривень);  заборгованість  по відсоткам  за користування  кредитними коштами – 19 999, 54  доларів  США (в  еквіваленті  складає  159 696, 33  гривень); заборгованість  по  нарахованій  пені  за  несвоєчасне  погашення  кредиту – 2 967, 92  доларів  США (в  еквіваленті  складає  23 698, 84  гривень).

    У судовому засіданні представник позивача    заявлений позов підтримував  повністю,  але  уточнив,  що  позивач  на  теперішній  час  має  назву  Публічне   акціонерне  товариство                     «УкрСиббанк»,  а  не  Акціонерний  комерційний  інноваційний  банк «УкрСиббанк»,  як  раніше.  

Відповідач  ОСОБА_4  позовні вимоги   АКІБ  «УкрСиббанк»   визнала  повністю та  пояснила, що  дійсно  уклала  кредитний  договір  з АКІБ  «УкрСиббанк» , згідно  якого  отримала  гроші  в  сумі  100 000  доларів  США. Умов  кредитного  договору  вона  не  виконувала, ні  тіло  кредиту,  ні  відсотки  не  сплачувала  з  причини  відсутності  грошей, внаслідок  чого  виникла  заборгованість. З  сумою  боргу, яку  вказав  в  позовній  заяві   АКІБ  «УкрСиббанк»  вона  згодна, але  сплатити  її  не  зможе, оскільки  не  має  для  цього  грошей.

Відповідач  ОСОБА_5  позовні вимоги   АКІБ  «УкрСиббанк»   визнав  повністю та             пояснив,  що  він  є  поручителем  за  кредитним  договором,  який  уклали  між  собою               ОСОБА_4  та     АКІБ  «УкрСиббанк»,  в   результаті  чого  ОСОБА_4  отримала  від              банку  гроші,  в  сумі  100 000  доларів  США. З  умовами  договору  поруки  він  був  ознайомлений  та  знає,  що  в  разі  несплати  ОСОБА_4  кредиту  він  буде  відповідати  перед            банком  нарівні  з  нею. Але  умови  договору  ні  ним, ні  ОСОБА_4  не  були  виконані. Кредит  та  відсотки  сплачені  не  були, внаслідок  чого  виникла  заборгованість. З  сумою  боргу  він  згодний, але  відповідати  перед  банком  не  може, оскільки  в  нього  відсутні  для  цього     необхідні  кошти.

Відповідач  ОСОБА_6  до  суду   не  з'явився,  про  день,  місце  і  час  розгляду  справи  повідомлений  у  встановленому  порядку  завчасно, причини  неявки  суду  не  відомі.           Ніяких  доказів, які  вказували  б  на  поважні  причини  неявки, відповідач  до  суду  не  надавав.  Письмових  чи  будь-яких  інших  повідомлень  по  даній  справі  і про  відношення  до  позову  від  зазначеного  відповідача  до  суду  не  надійшло. Однак  суд вважає  за можливе  розглядати  справу  за  його  відсутності.

Суд,  вислухавши  пояснення  представника  позивача,  відповідачів  ОСОБА_4   та                 ОСОБА_5,  вивчивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позовні  вимоги  підлягають                    задоволенню  повністю  з  наступних  підстав.

    У  судовому засіданні  встановлено,  що  25  січня  2008   року  між  АКІБ  «УкрСиббанк»  та  ОСОБА_4  був  укладений  Кредитний  договір  № НОМЕР_1  відповідно  до умов  якого  Банк  надав  позичальнику   кредит у  розмірі  100 000  (сто  тисяч)  доларів  США (в  еквіваленті  505 000  гривень  00  копійок)  із  сплатою  12, 4 %   річних.  Відповідачка  зобов’язувалася                забезпечити  повернення  кредиту  та  щомісячну  сплату  нарахованих  відсотків.  Також,                           в  забезпечення  виконання  зобов’язання  за  кредитним  договором  з  відповідачами                           ОСОБА_5  та  ОСОБА_6  були  укладені  договори  поруки  від  25.01.2008  року, відповідно  до  яких    взявши  на  себе,  на добровільних  засадах, зобов’язання  відповідати  перед  позивачем  по  зобов’язаннях   ОСОБА_4  в повному обсязі  своїми  грошовими  коштами  та  всім  своїм  майном. Відповідач  ОСОБА_4  умов  кредитного договору  в частині  повернення  кредиту  та  погашення  відсотків  за  кредитним  договором  не виконав  в  повному  обсязі, чим  порушив  умови  кредитного  договору  і  вимоги  чинного  законодавства  України.

    При  розподілі  судових  витрат  суд  враховує,  що  позов  задоволено  повністю,  тому              судові витрати  підлягають  солідарному  стягненню  з  відповідачів  ОСОБА_4,                    ОСОБА_5  та  ОСОБА_6  на  користь   позивача.

      Керуючись  статтями  546,  549,  553-559,  611,  651,  1050  ЦК  України,  статтями  3,  15,  118-120  ЦПК  України,  суд

В И Р І Ш И В :

            Позовні  вимоги     Публічного   акціонерного  товариства  «УкрСиббанк»   до    ОСОБА_4,     АДРЕСА_1,     ОСОБА_6   про   стягнення   заборгованості  за  кредитним  договором,  –            з а д о в о л ь н и т и    п о в н і с т ю

Стягнути    солідарно  з     ОСОБА_4,     ОСОБА_5,     ОСОБА_6     на   користь    Публічного   акціонерного  товариства  «УкрСиббанк»  (рах. № 32009100100  в  Управлінні  НБУ,  в  Харківській  області,  МФО 351005,  ОКПО  09807750)   заборгованість  за  кредитним договором  в  сумі  –  980 536 (дев’ятсот  вісімдесят  тисяч  п’ятсот  тридцять  шість)  гривень   04  копійки,            1 700  (одну  тисячу  сімсот)  гривень  00  копійок   судового  збору  та  120  (сто  двадцять)                   гривень  00  копійок  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи, що  були сплачені  стягувачем   при  подачі  позовної  заяви.

Протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення  сторонами  чи  їх                        представниками  може  бути  подана  апеляційна  скарга  в  апеляційний  суд  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  міста  Дніпродзержинська.

                                                       С у д д я :

                                               Копія   вірна :

                                                      С у д д я :                                                        В.О. САВЧЕНКО