Судове рішення #12126361

Справа  № 2-2045/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2010 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Червоненка Д.В.

при секретарі: Тур О.О.

за участю представника позивача: Немчинова М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь держави збитків, заподіяних рибному господарству України в сумі 30 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.  

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення в заочному порядку, відповідно до ст. ст. 224- 226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підтягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2009 року о 08.10 годині в Каховському водосховищі, затоці Нижньорогачицького лиману в районі с. Пролетарій ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів.  

            Постановою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 02.04.2010 року, адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП було закрито в зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

             З довідки-розрахунку збитків, які нанесені водним живим ресурсам відповідачем ОСОБА_2, вбачається, що  загальна сума шкоди, нанесеної рибному господарству України, складає 30 грн. 60 коп.      

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» встановлено, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в:

              Позов задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 30 грн. 60 коп .

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Cуддя                                     Д.В.Червоненко            

  • Номер: 22-ц/785/5948/18
  • Опис: ПАТ „Марфін Банк” - ТОВ „Прогрес-Строй”, ТОВ „Югтрансойл”, ТОВ „Марсель”, ТОВ „Комбінат Будматеріалів”, Селезньов О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2045/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Червоненко Дмитро Валерійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 6/522/639/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Червоненко Дмитро Валерійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація