Справа № 2-259-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року. Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Березюк О.Г.
при секретарі Савич Ж.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Зарічне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.
В заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить трактор Т-25А, реєстраційний номер НОМЕР_1. Він фактично прийняв спадщину, оскільки після смерті батька фактично вступив у володіння спадковим майном. Спадкоємцями першої черги за законом є він та його мама ОСОБА_2 – відповідачка по справі, яка не заперечує проти того, щоб її син позивач по справі, став власником спадкового майна.
Покликаючись на те, що він не має можливості пройти технічний огляд на трактор Т-25А, реєстраційний номер НОМЕР_1, в Зарічненській інспекції держтехнагляду Рівненської області, оскільки для цієї процедури потрібен власник транспортного засобу а власником даного трактора є його батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вищезазначене спадкове майно.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просив задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.07.1998 року. (а.с.9). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить трактор Т-25А, реєстраційний номер НОМЕР_1..
З свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 13.02.1972 року та свідоцтва про укладення шлюбу відповідача серії НОМЕР_4 від 12.07.2010 року встановлено, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_3, а відповідач є тим з подружжя, що пережив спадкодавця.
Згідно ст.1261 ЦК України, позивач та ОСОБА_2 – відповідачка по справі, відносяться до числа спадкоємців 1-ї черги за законом, як син та дружина спадкодавця.
Судом встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.
З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона не заперечує проти того, щоб її син ОСОБА_1 – позивач по справі, став власником спадкового майна.
Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 виданого Зарічненською інспекцією держтехнагляду Рівненської області від 14.01.1995 року власником транспортного засобу - трактор Т-25А, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_6 є ОСОБА_3 (а.с.20-21)
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки з часу відкриття спадщини володіє, користується та розпоряджається даним спадковим майном, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає, а тому суд рахує за необхідне визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, зокрема на трактор Т-25А, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_6.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1261, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 60, 197, 213-218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор Т-25А, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_6.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабміну України «Про державне мито».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Суддя Зарічненського районного
суду Рівненської області О.Г.Березюк
- Номер: 2-259/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Березюк Олег Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 2-259/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Березюк Олег Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 04.06.2018
- Номер: 6/298/6/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Березюк Олег Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 4-с/334/32/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-259/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Березюк Олег Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер: 2/468/280/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Олег Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 2-259/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Березюк Олег Григорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2010
- Дата етапу: 19.05.2010
- Номер: 2-259/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Березюк Олег Григорович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2009
- Дата етапу: 16.03.2010