Судове рішення #12125809

Копія: справа  № 2-1440/10  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

                                     головуючого судді               -    Цвітайла П.В.,

                                     при секретарі                        -    Дрижирук Л.М.,

                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу;-

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов тим, що в подальшому не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем.  

 У відкритому судовому засіданні позивачка –  ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить розірвати шлюб з підстав викладених у позовній заяві, зазначивши суду, що між нею та відповідачем виникають постійні сварки, оскільки відповідач вживає спиртні напої, шлюбні відносини  вони припинили, матеріальної участі в утриманні сім’ї відповідач взагалі не приймає, у зв’язку з цим на примирення з метою збереження сім’ї вона категорично не згодна.

У відкритому судовому засіданні відповідач – ОСОБА_2 позов не визнав,  має бажання зберегти сім’ю та просить не розривати їх шлюб.  

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

12 серпня 1984 року сторони зареєстрували шлюб у Книшівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області, про що зроблено відповідний запис № 15, що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим 01 грудня 2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області    (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей, одна із яких на час розгляду справи є  неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2  виданого 23 грудня 1994 року, Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 152 (а.с. 6).  

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області за вихідним № 1789 від 23 червня 2010 року, разом з позивачкою – ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1   проживають чоловік – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

   Судом в ході судового засідання встановлено, що спору про спільне сумісне майно подружжя та місця проживання неповнолітньої дитини на момент розгляду вище зазначеної цивільної справи  у сторін не має, що не заперечується позивачкою і відповідачем. Згідно з вимогами ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони фактично тривалий час не підтримують подружніх відносин, хоча проживають разом в одному домогосподарстві, у них виникають постійні сварки та непорозуміння, а також те, що позивачка категорично  не згодна на примирення з відповідачем, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2 та інтересам їх неповнолітньої дитини: – доньки ОСОБА_3.  

Викладене приводить суд до переконання, що позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.  

Задовольняючи позовні вимоги позивачки – ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності, відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1,2).

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 3 ЦК України, ст.ст. 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу  задоволити повністю .  

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 1984 року у Книшівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області за № 15 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Книшівка, Гадяцького району Полтавської області, жителем АДРЕСА_1 та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с. Дуліби, Стрийського району, Львівської області, жителькою АДРЕСА_1 – розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище – «ОСОБА_1».  

 

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   судові витрати в сумі 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського райсуду  

Полтавської області                                                                                          П.В. Цвітайло

ДОВІДКА

Рішення не набрало чинності.

Суддя

Котелевського райсуду  

Полтавської області                                                                                          П.В. Цвітайло

 

 


КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Жовтнева, 235,  смт Котельва, Полтавська область, 38600, Україна

 тел.: ( 05350 ) 2-13-43, телфакс: ( 05350 ) 2-12-31; E –mail: inbox@kt.pl.court.gov.ua

______ листопада 2010 р. № 2-1440/10-_____                                                

______ листопада 2010 р. № 2-1440/10-_____                                                

______ листопада 2010 р. № 2-1440/10-_____                                                

                                                                                                                           ОСОБА_1,

                                                                                             АДРЕСА_1

 

ОСОБА_2,

                                                                                                 АДРЕСА_1                                                                                                                                                                                                                  

Котелевського району Полтавської області, 38600

 

        Відділ реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції

вул. Жовтнева, 224, смт Котельва

Полтавської області, 38600

      Надсилаю копію рішення Котелевського районного суду Полтавської області у справі                  № 2-1440\10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для ознайомлення.                        

 

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                         П.В. Цвітайло

  • Номер: Б/н 997
  • Опис: про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1440/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Цвітайло Павло Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 6/333/168/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1440/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цвітайло Павло Вікторович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація