Справа № 22ц-7741/10                  Суддя першої інстанції: Гречана С.І.

Категорія 51                         Суддя-доповідач апеляційного суду: Лівінський І.В.

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2010 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої     Данилової О.О.,

суддів:     Лівінського І.В.,

Шаманської Н.О.,

при секретарі судового засідання Дудник Ю.П. ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу

за апеляційними скаргами

ОСОБА_3,  

Державної судової адміністрації України та

Територіально управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області

 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2010 р.

за позовом

ОСОБА_3  до Державної судової адміністрації України (далі – ДСА)  та Територіально управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській областіь (далі – ТУ ДСА) , третя особа – Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва (далі – УПФУ)   про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2010 р. задоволено частково позов ОСОБА_3 до ДСА та ТУ ДСА про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Сторони не погодились з рішення та оскаржили його.

Ухвалами апеляційного суду Миколаївської області від 16 та 21 серпня 2010 р., апеляційні скарги прийняті до розгляду та призначені на 23 вересня 2010 р.

Між тим, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами") визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов’язаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно і перегляду в апеляційному порядку колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області, оскільки з цього часу вона належить до юрисдикції та підсудності Одеського адміністративного апеляційного суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 205 ЦПК України, апеляційне провадження по даній справі, відкрите в порядку цивільного судочинства, підлягає закриттю, а справа разом з апеляційною скаргою передачі для розгляду Одеському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Державної судової адміністрації України та Територіально управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області  на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2010 р.  

Справу за позовом ОСОБА_3  до Державної судової адміністрації України та Територіально управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, третя особа – Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди направити до Одеського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча:                     Судді: