Справа № 22ц-7787/10 Головуючий першої інстанції: Ямкова О.О.
Категорія 48 Суддя-доповідач апеляційного суду: Лівінський І.В.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючої Данилової О.О.,
суддів: Лівінського І.В.,
Шаманської Н.О.,
при секретарі судового засідання Меріковій Д.В. ,
за участю відповідача ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу
за апеляційною скаргою
ОСОБА_4
на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2010 року
за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
в с т а н о в и л а:
В липні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається.
Позивачка зазначала, що після розірвання шлюбу з відповідачем, їх спільна донька – ОСОБА_5 проживає з нею та продовжує навчання на денному відділенні Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова.
Посилаючись на те, що донька потребує матеріальної допомоги, просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення дочкою навчання.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2010 року позов задоволено.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку платника щомісячно, починаючи з 05 липня 2010 року і до 30 червня 2013 року або при продовженні навчання до досягнення дочкою 23-х років.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на те, що суд невірно визначив дату, з якої необхідно стягувати аліменти, просила рішення суду в цій частині змінити.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки він є військовим пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 2734 грн. щомісяця, а також працює та отримує зарплатню. У зв’язку з чим, дійшов обґрунтованого висновку про можливість стягнення аліментів.
Проте, ухвалюючи рішення, суд першої інстанції не вірно зазначив дату, з якої необхідно проводити виплату аліментів.
Як вбачається із змісту статей 191, 199 СК України, аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, але не раніше досягнення дитиною повноліття.
За частиною 2 статті 255 ЦК України п исьмові заяви, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 направила позовну заяву поштою 8 червня 2010 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті (а.с. 10). Але право на отримання аліментів на дочку ОСОБА_5 вона отримала з 9 червня 2010 року – наступний день після досягнення донькою повноліття.
Проте суд не звернув на це належної уваги та помилково присудив аліменти з дати реєстрації позовної заяви канцелярією суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне рішення районного суду в цій частині змінити. Визначити дату, з якої необхідно стягувати аліменти на користь позивачки – 9 червня 2010 року .
Керуючись статями 303, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2010 року змінити .
Стягнути з ОСОБА_3, 1959 року народження, уродженця м. Оренбургу РФ, який проживає: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку платника щомісячно але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 09 червня 2010 року і до 30 червня 2013 року або при продовженні навчання до досягнення дочкою 23-х років.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуюча: Судді: