Справа № 22ц-2396/10 Головуючий першої інстанції Щербіна С.В.
Категорія 57 Доповідач апеляційного суду Лівінський І.В.
У Х В А Л А
Іменем України
04 листопада 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого: Данилової О.О.,
суддів: Шаманської Н.О., Лівінського І.В.,
при секретарі Величковській В.С .,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2008 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недосплачених сум ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2008 р. адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 03 серпня 2010 р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в порядку КАС України.
1 вересня 2010 р. справа з указаною апеляційною скаргою була направлена до апеляційного суду Миколаївської області для апеляційного розгляду відповідно до Закону України № 1691- V1 від 18 лютого 2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами».
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 вересня 2010 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 прийнята до розгляду та в подальшому призначена на 04 листопада 2010 р.
Між тим, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами") визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов’язаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Таким чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно і перегляду в апеляційному порядку колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області, оскільки з цього часу вона належить до юрисдикції та підсудності Одеського апеляційного адміністративного суду.
За таких обставин, відповідно до ст. 205 ЦПК України, апеляційне провадження по даній справі, відкрите в порядку цивільного судочинства, підлягає закриттю, а справа разом з апеляційною скаргою передачі для розгляду Одеському апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недосплачених сум - закрити , а справу з указаною апеляційною скаргою направити до Одеського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Судді: