2 – 8165– 10

                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                              ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

18 листопада 2010  року                КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  міста  ДОНЕЦЬКА

в складі -                                       судді -  АНІСІМОВОЇ   Н.Д.

                                                                  при секретарі – ШЕВЧЕНКО О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу по позову: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», суд -

                                                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И В :                            

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача „про розірвання шлюбу”, в якому показала суду, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 2005 року, шлюб зареєстровано в Донецькому міському відділу РАЦС, актовий запис № 112. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони припинили шлюбні відносини з 2007 року у зв’язку з несумісністю характерів, разом вони не могли вирішити сімейно – побутові питання, що призводило до сварок та скандалів в сім’ї. У разі чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Вони спільне господарство не ведуть, сім’я існує формально. Майнового спору між ними не має. Спору про місце мешкання дитини не має. Строк для примирення вважає, що не потрібен. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання з’явилася, позивні вимоги підтримала, дала суду свідчення аналогічні вищевикладеним.

Відповідач в судове засідання з’явився, позивні вимоги визнав, дав суду свідчення аналогічні вищевикладеним.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз’ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Заслухавши свідчення сторін, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сторони на протязі тривалого періоду часу разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують і не ведуть спільне господарство, сторони миритися не бажають, сім’я розпалася остаточно і збереження її недоцільно.    

Керуючись ст. 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК  УКРАЇНИ, суд -            

                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В  :

            Позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» – задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 з ОСОБА_2, зареєстрований 05 лютого 2005 року в Донецькому міському відділу РАЦС, актовий запис № 112.        

            Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 зазначити як ЧЕРКАС.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

             Рішення надруковано суддею одноособово в одному примірнику в кімнаті для нарад.

                Суддя:                                                                  Н.Д. АНІСІМОВА.