Р І Ш Е Н Н Я

                                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                  справа № 2- 495/2010

25 листопада   2010 року     Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                        Постигача Б.А.

при секретарі                         Мацайло О.М.  

розглянувши в   судовому засіданні в м. Золочеві справу   за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про стягнення   аліментів і зустрічним позовом ОСОБА_2  до  ОСОБА_1 про оспорення батьківська ,

                     В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  з  11.02.2009 року перебувала  в шлюбі з ОСОБА_2  Вона  ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в свідоцтві про народження дитини записаний її батьком.  

   Дитина проживає разом з матір’ю і та звернулась в  суд з позовом в якому просить стягувати аліменти з відповідача  ОСОБА_2  на утримання  сина   по 1000  грн.. щомісячно .

  Обґрунтовує це тим , що син  проживає разом з нею ,  вона сама  не в змозі  забезпечити його утримання  , а відповідач коштів на утримання дитини не надає.  

 Вона хоче ,щоб він сплачував  аліменти на дитину по 1000 грн. щомісячно.

 Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав , звернувся в суд з зустрічним позовом в якому просить виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про її народження  . Позовні вимоги обґрунтовує тим , що він раніше вважав себе батьком дитини , але в розмові з ним  ОСОБА_1 ствердила , що вона мала близькі стосунки з іншим мужчиною і що не він є батьком дитини. .

       Позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню , а зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає   задоволенню  з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 видно , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  народила сина ОСОБА_3  і батьком дитини записаний ОСОБА_2

 Але , як встановлено висновком судово-медичної експертизи № 338 від 14.10 - 2.11.2010 року  яка проведена  з дослідженням  на ДНК  , то молекулярно-генетичним дослідженням встановлено , що батьківство ОСОБА_2 по відношенні до дитини ОСОБА_3 , матір’ю якого є ОСОБА_1 , повністю виключається.

   Отже так як ОСОБА_2  не є батьком дитини , то він не зобов`язаний  надавати утримання  цій дитині і з актового запису про народження дитини слід виключити відомості про нього як про батька дитини.  

  Керуючись ст. 209, 212-215   ЦПК України , ст. 180, 136   СК України суд ,

                    В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_2 задовольнити. Виключити з актового запису № 6 від 12.08.2009 року відомості про те ,що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_1. В задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання цієї дитини відмовити і зобов’язати Золочівський РАЦС внести  відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.  

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі  10 з дня проголошення рішення.

                            Суддя :