Справа № 2-949/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

9 листопада 2010 року                                                           Іршавський районний суд

                                                                                                      Закарпатської області

в складі:  

головуючого     -     судді Золотар М.М.

при секретарі     -     Сак А.П.

                за участю:

представника позивача -           Хиря В.В.

                    відповідача    -               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2010 року ВАТ КБ «Надра» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 956 671,09 гривень, посилаючись на те, що 12 грудня 2006 року між ВАТ КБ «Надра»  та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 4401/11-2006  згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит на суму 40 000 доларів США строком до 11.12.2024 року та сплатою відсотків за його користування.

Однак взяті на себе зобов*язання позичальник не виконує. Станом на 22.06.2010  року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за договором надання споживчого кредиту № 4401/11-2006 від 12 грудня 2006 року становить 120 933,81 (сто двадцять тисяч дев*ятьсот тридцять три) долари США 81центів, що по курсу НБУ станом на 22.06.230140 р. становить 956 671 (дев*ятьсот п*ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят одну) гривню 09 копійок, яка складається з:  заборгованість по кредиту -39 682,28 доларів США, що становить 313 914,61 гривень, прострочені відсотки за користування кредитом – 13 095,48 доларів США, що становить 103 594,42 гривень, нараховані відсотки  – 231,48 доларів США, що становить 1831,17 гривень, пеня   – 62 327,20  доларів США, що становить 493 051,78 гривень, щомісячна комісія за управління кредитом    – 5 597,37  доларів США, що становить 44 279,11 гривень.

Представник позивача Хиря Віталій Валентинович в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась, позовні вимоги визнала.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 12 грудня 2006 року між ВАТ КБ «Надра»  та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 4401/11-2006  згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит на суму 40 000 доларів США строком до 11.12.2024 року та сплатою відсотків за його користування. Однак взяті на себе зобов*язання позичальник не виконує. Станом на 22.06.2010  року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за договором надання споживчого кредиту № 4401/11-2006 від 12 грудня 2006 року становить 120 933,81 (сто двадцять тисяч дев*ятьсот тридцять три) долари США 81центів, що по курсу НБУ станом на 22.06.230140 р. становить 956 671, (дев*ятьсот п*ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят одну) гривню 09 копійок, яка складається з:  заборгованість по кредиту -39 682,28 доларів США, що становить 313 914,61 гривень, прострочені відсотки за користування кредитом – 13 095,48 доларів США, що становить 103 594,42 гривень, нараховані відсотки  – 231,48 доларів США, що становить 1831,17 гривень, пеня   – 62 327,20  доларів США, що становить 493 051,78 гривень, щомісячна комісія за управління кредитом    – 5 597,37  доларів США, що становить 44 279,11 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_2 порушує взяте на себе зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість по договору кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,  ст. ст. 1054-1055 ЦК України, суд,–

Р І Ш И В:

      Позов задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ком рійного банку «Надра»  за договором кредиту 956 671 (дев*ятьсот п*ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят одну) гривню 09 копійок   та судові витрати 1820 (тисяча вісімсот двадцять) гривень .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                        Головуючий:                                                             Золотар М. М.

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

90100,  м. Іршава, вул. Шевченка, 23

телефони:2-15-64, 2-48-44

______________________________________________________________________

         ____________2010 р.  №______        

    Позивач:     ВАТ КБ «Надра»  

        вул. Слов*янська Набережна, 13

        м. Ужгород, 88018

      відповідачі:     ОСОБА_2  

        АДРЕСА_1

             Іршавський районний суд направляє на Вашу адресу копію заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 9.11.2010 року, для відома.

                  Додаток: копія заочного рішення від 9.11.2010 року

Суддя Іршавського

районного суду:                                                      Золотар М.М.