Справа № 2-2072/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

17 листопада 2010р.

Оріхівський районний суд Запорізької області в складу судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради про визнання права власності на житло у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2, за якою вона здійснювала догляд. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири № 34 загальною площею 36,9 кв.м. у житловому будинку АДРЕСА_3

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачці вказану квартиру. Заповіт посвідчено державною нотаріальною конторою Оріхівського району 16 липня 1996 року, реєстраційний № 2-2331.

В установлений законом строк позивачка звернулася до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в прийнятті  заяви у зв’язку з відсутністю державної реєстрації права власності на  квартиру в державному реєстрі.

Просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом однокімнатної квартири № 34 загальною площею 36,9 кв.м. у житловому будинку АДРЕСА_3

            В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягає.

Представник  відповідача покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення  позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, надані позивачем в якості обґрунтування позовних вимог, вважає, що  позов не  обґрунтований  і задоволенню  не підлягає з наступних підстав :

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації  актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя  ОСОБА_2 написала заповіт, яким однокімнатну квартиру АДРЕСА_4 заповіла  ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1218 ЦК України,   до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до  ч.1 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

В 1987 році ОСОБА_2 виданий ордер на квартиру  АДРЕСА_1. На підставі даного ордеру вона вселилася в вищевказану квартиру та проживала там.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 право власності на дану квартиру за  ОСОБА_2 не зареєстровано.

Відповідно до довідки № 255 від 19.05.2010 року наданою  БТІ «Імпульс»,  реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 не проводилась.

Таким чином,   ОСОБА_2, на момент складання заповіту  не являлася власником житлового будинку за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_4 і  не мала права розпоряджатися даним будинком шляхом внесення його в заповіт.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у родинних відносинах не перебували і спадкоємцем за законом позивачка не являється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1236 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради про визнання права власності на житло у порядку спадкування за заповітом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом  10 днів з дня його проголошення

                            Суддя:                                                                             Л.С.Щербань