Справа № 2-412/2010 року                                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року                                                                                                    м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Алієві Т.С.,

з участю:

представника позивача Безручко А.М.,

відповідача  ОСОБА_3,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Судак, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -  

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі – 5823 гривни 72 копійки та стягнення судового збору у сумі 58 гривен 24 копійки і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен.    

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач АППБ «Аваль» і відповідач ОСОБА_3 15 червня 2006 року уклали кредитний договір.    

Згідно з договору кредиту АППБ «Аваль» надав позичальнику ОСОБА_3 кредит у сумі 5000 гривен. Кредит було надано строком з 15 червня 2006 року по 15 червня 2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, позивач надав кредитні кошти, які отримав ОСОБА_3 у повному обсязі. У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачем позивач, як кредитор має право вимагати дострокове повернення всій суми боргу, яка станом на 22 березня 2010 року складає – 5823 гривни 72 копійки. Згідно договору про надання кредиту процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 24,01% річних.    

Представник позивача Безручко А.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.    

Відповідач ОСОБА_3 у суді позов визнав повністю.          

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст.526, 530 ЦК України – зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Згідно з ст.554 ЦК України – у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як  солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.        

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 15 червня 2006 року між АППБ «Аваль» та відповідачем ОСОБА_3, було укладено кредитний договір №010/0044/82/045303, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 5000 гривен на строк користування до 15 червня 2008 року зі сплатою відсотків у розмірі 24,01% на рік. На підставі кредитного договору була видана уся сума кредиту.

Згідно кредитного договору відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту та сплату кредиту відсотків за його користування згідно із графіком повернення кредиту і сплати відсотків, який є додатком до договору (а.с.8).      

Але відповідач ОСОБА_3 взяті на себе зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконував. У зв’язку із чим у відповідача склалась заборгованість перед позивачем станом на 22 березня 2010 року складає – 5823 гривни 72 копійки;  заборгованість за кредитом у сумі – 5000 гривен; заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі – 823 гривни 72 копійки, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.4).  

Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по грошовому зобов’язані у розмірі 5823 (п’ять тисяч вісімсот двадцять три) гривни 72 копійки, витрати по оплаті судового збору у сумі 58 гривен 24 копійки, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен сплачених за подачу позову з відповідача ОСОБА_3.          

Керуючись ст.ст.526, 530, 1047, 1050, 1051, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 88 ЦПК України, суд, -                                            

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором – 5823 (п’ять тисяч вісімсот двадцять три) гривни 72 копійки.          

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір 58 (п’ятдесят вісім) гривен 24 копійки, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривен.    

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. До апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.      

Головуючий   (Підпис)                                                            Л.М.Морозова  

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.  

Суддя Судацького

міського суду АР Крим Л.М.Морозова