Судове рішення #12123174

Справа №2-396/2010р.

У Х В А Л А

16 листопада 2010 року Судацький міський суд АР Крим

у складі:     головуючого – судді Лісовської В.В.,

при секретарі – Копаньові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Судаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Судацького РЕМ Відкритого акціонерного товариства „Крименерго”, ДП „Державне Київське конструкторське бюро „Луч”, третя особа – ОК «Волна», про відшкодування збитків, завданих споживачу внаслідок порушення постачальником правил користування електричною енергією та відновлення електропостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Судацького РЕМ Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” про відшкодування збитків, завданих споживачу внаслідок порушення постачальником правил користування електричною енергією та відновлення електропостачання.

Ухвалою суду від 20 травня 2010 року до участі у справі було залучено ДП „Державне Київське конструкторське бюро „Луч” в якості відповідача.

Ухвалою суду від 20 травня 2010 року до участі у справі було залучено ОК «Волна» в якості третьої особи.

У судовому засіданні позивач заявив письмову заяву, в якій він просить залишити заявлений позов до відповідачів без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки він має намір звернутися до суду з позовом до належного відповідача, чиїми діями завдано шкоду.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, вважає, що заявлене письмове клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Судацького РЕМ Відкритого акціонерного товариства „Крименерго”, ДП „Державне Київське конструкторське бюро „Луч”, третя особа – ОК «Волна», про відшкодування збитків, завданих споживачу внаслідок порушення постачальником правил користування електричною енергією та відновлення електропостачання – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду                                                                                  В.В. Лісовська

  • Номер: 6/311/67/2015
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-396/2010
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Лісовська Валентина Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація