Р І  Ш Е Н Н Я

                                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И                  справа № 2- 2070/10

08.11. 2010 року       м. Маріуполь

 Жовтневий районний суд м. Маріуполя, Донецької області в складі головуючої судді Чмель О.Л., при секретарі Давлетбаєвій О.Є, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

                В С Т А Н О В И В     :

    10.02.2010 р. позивачка звернулася до суду до відповідачки з зазначеним позовом. При цьому вказала, що 20.01.2010 р. з вини відповідачки була залита  водою квартира позивачки , а саме : кухня, коридор,зал, спільня, комора. Вартість матеріальної шкоди становить 7 305 грн., яку просить стягнути з позивачки, а також стягнути моральну шкоду у розмірі 1 500 грн., яка виразилася в моральних стражданнях та хвилюваннях, порушенні звичайного ритму життя. Також просить стягнути судові витрати.

    В судовому  засіданні представник позивачки,  ОСОБА_3, підтримав позов, просив його задовольнити.

    Відповідачка позов визнала частково. Не заперечувала, що в результаті розриву шланга водопроводу була залита квартира позивачки, однак розмір матеріальної шкоди вважає завищеним

, а моральної не підтвердженим.

    Вислухавши представника позивачки, відповідачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що на підставі  договору купівлі-продажу від 17.04.2003 р. позивачці належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1 20.01.2010 р. з вини відповідачки в результаті розриву шлангу на кухні ОСОБА_2  була залита  водою квартира позивачки , а саме : кухня, коридор,зал, спільня, комора. Вартість матеріальної шкоди згідно будівельно  – технічної експертизи становить 7 305 грн. ( а.с. 10,11,13 – 19,32-35,38-40)

              Згідно ст.1166 ЦК України,  матеріальна шкода, заподіяна  неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі  особою, що заподіяла його.

    З огляду на вказане суд вважає,  що  оскільки з вини  відповідачки була спричинена шкода позивачці у розмірі 7 305 грн., то її слід стягнути з першої  на користь ОСОБА_1.  Доводи відповідачки  щодо завищення вартості матеріальної шкоди спростовується висновком експертизи.

                Згідно ст.1167 ГК України, моральна шкода заподіяна фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується особою , що заподіяла її.

    Згідно ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог  і заперечень.

    Позивачка не з»явилася в судове засідання, не обґрунтувала моральну шкоду та  не надала доказів  що до неї, тому в задоволенні цієї частини позову їй слід відмовити.

З урахуванням ст.ст. 79, 81,88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь позивачки витрати на проведення експертизи у розмірі 500 грн., судовий збір у розмірі 68 грн. та  витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього  688 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88, 209,212 - 215 ЦПК України,  ст.ст. 1166,1167 ЦК України , суд –

                        В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  матеріальну шкоду у розмірі  7 305 грн. ,  витрати на проведення експертизи у розмірі   500 грн., судовий збір у розмірі 68 грн.. та  витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього  7 993 грн.

В  останній частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя