Справа № 2-11043/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 листопада 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновського А.М.,
при секретарі Григор А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», в особі відділення № 1027 ПАТ «ВіЕйБі Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2010 року ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі відділення № 1027 ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 228Б/08-05, укладеного між Банком та ОСОБА_1 від 04.08.2008 р., останній отримав у кредит кошти у розмірі 16800,00 грн., зі сплатою 24 % річних за користування кредитом, щомісячної комісії за обслуговування кредиту у сумі 168 грн., строком до 04.08.2011 року. Відповідач в порушення норм діючого законодавства та умов зазначеного договору свої зобов’язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 12.02.2010 р. перед Банком утворилась заборгованість у розмірі 24081,08 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за зазначеним кредитним договором у розмірі 24081,08 грн. та судові витрати, що були понесені позивачем при зверненні до суду.
Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Кучерова Т.В., яка діє на підставі довіреності, у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, тому суд, за наявної згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 04.08.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» (надалі - Кредитор) з одного боку, та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), з іншого, було укладено кредитний договір № 288Б/08-05, за умовами якого (п. 1) Кредитор надав Позичальникові кредит у розмірі 16800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних, а також сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредиту у розмірі 168,00 грн., строком до 04.08.2011 року.
Згідно із ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2.4.1 зазначеного кредитного договору позичальник зобов’язався щомісячно до дати, встановленої графіком, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку, а також плати за обслуговування кредиту.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 систематично ухиляється від належного виконання умов договору, в результаті чого, відповідно до наданого представником позивача розрахунку, станом на 12.02.2010 року утворилась заборгованість у загальній сумі 24081,08 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 16133,64 грн., суми нарахованих відсотків у розмірі 5259,44 грн., суми нарахованої комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2655,00 грн.
Пунктом 2.6.1 кредитного договору передбачено право банку вимагати від позичальника дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов’язань за цим договором.
Відповідач ОСОБА_1, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, доказування належного виконання ним умов кредитного договору, тим самим не оспорює утворення заборгованості у встановленому розмірі.
Таким чином, суд вважає встановленим факт неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором і утворення заборгованості станом на 12.02.2010 р. у сумі 24081,08 грн., та приходить до висновку про те, що пред’явлення позову не суперечить закону, моральним засадам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому стягує з відповідача суму заборгованості за кредитними зобов’язаннями у повному обсязі, як доведену в ході судового розгляду справи.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 240,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120,00 грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду.
На підставі ст.ст. 554, 628, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», в особі відділення № 1027 ПАТ «ВіЕйБі Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», заборгованість за кредитним договором № 228Б/08-05 від 04.08.2008 року у розмірі 24081 (двадцять чотири тисячі вісімдесят одна) гривень 08 копійок, судовий збір в розмірі 240 (двісті сорок) гривень 81 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а разом 24441 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок одна) гривень 89 копійок, які перерахувати на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ________________________ А.М. Вайновський