Р І Ш Е Н Н Я                             Справа № 2-1326/10    

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

      25 листопада 2010 року                                            

Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:  

головуючого  -   судді   Мальченко І.В.,  

              при секретарі   -   Іванченко А.В.  

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В :

          В обґрунтування позовної заяви позивач вказав, що він  з 12.02.2005 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, про що свідчить свідоцтво про шлюб. Від спільного життя, відповідно до свідоцтва про народження, сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого позивач просить залишити з відповідачкою.

         Спільне життя з відповідачкою не склалось, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Фактичні шлюбні відносини припинені рік тому. Спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, тому позивач просить суд розірвати шлюб.  

          Позивач у своїй заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.                

          Відповідачка письмовим відзивом на позовну заяву проти задоволення позову не заперечувала, погодившись, що подальше сумісне життя з позивачем  неможливе.      

         Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

          Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

          Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки  та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.  

         Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12 лютого 2005 року, шлюб зареєстровано виконкомом Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 2.  

         Спільне життя  у сторін по справі не склалося, вони втратили почуття любові та порозуміння один до одного у зв’язку з чим у родині відбувалися часті сварки та конфлікти у побуті. Шлюбні відносини між сторонами припинені майже рік тому, сторони проживають окремо. Подальше спільне життя та збереження родини неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін  неможливе.          

         Спір  про розподіл майна не заявлений.

          Заяви відповідачки про зміну прізвища не надходило.  

         Судові витрати у справі суд вважає необхідним покласти на відповідача.  

     На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 224-233  ЦПК України, ст. ст.110-112 СК   України, суд, -  

                                                                                  В И Р І Ш И В :  

         Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.  

         Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 лютого 2005 року виконкомом Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 2.

        Спільну дитину сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити з відповідачкою.

         Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище – ОСОБА_2.  

         При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_2  державне мито у доход держави  в розмірі 17 гривень 00 коп. , звільнивши від оплати ОСОБА_1  

         Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через  Новоайдарський   районний суд Луганської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час  проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10- ти днів з дня отримання копії цього  рішення.  

                            Суддя                                                                      І.В.Мальченко