Справа № 2-3256/2010

У Х В А Л А

24 листопада 2006 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Чумак Н.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 20» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – КП «ЖЕО № 20» звернулося до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст. 118 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України (вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг), може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, КП «ЖЕО № 20» не подавало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання комунальних послуг, а отже судом не було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу та судовий наказ не був скасований.

    Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХ В А Л И В:

    Повернути позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 20» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг.

    Повернення позовної заяви  не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, яка подається апеляційному суду через районний суд.

Суддя         Н.О. Чумак