Справа № 2-1059
2010 рік
У Х В А Л А
судового засідання
8.11.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді – Струс Л.Б.
при секретарі - Цап В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою представника за довіреністю ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, суд, -
в с т а н о в и в :
22.09.2010р. ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль “SKODA OCTAVIA AMBIENTEI1.6L”, 2003 року випуску, шасі НОМЕР_2, легковий комбі В, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Останнім відомим місцем проживання відповідача, представник позивача вказав: 79031 АДРЕСА_1 та зазначив, що він переєструвався в м.Городок Львівської області, долучив до позовної заяви копію довідки з адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України у Львівській області.
Ухвалою судді від 24.09.2010р. відкрито провадження у справі.
Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За вимогами п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, після відкриття провадження у справі до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Із листів начальника СГІРФО Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області від 1.10.2010р. за №6743 та від 5.11.2010р. за №7692 одержаних на запити суду відповідно 1.10.2010р. та 8.11.2010р. вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим, знятим з реєстрації місця проживання по Городоцького району Львівської області не значиться.
Отже, оскільки відповідач ОСОБА_4 не значиться у встановленому законом порядку проживаючим (перебуваючим) в районі діяльності Городоцького районного суду Львівської області, провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, останнє місце проживання (перебування) відповідача значиться АДРЕСА_1, суд приходить переконання, що справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно не підлягає розгляду в Городоцькому районному суді та підлягає передачі в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача, в даному випадку до Сихівського районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
справу за позовною заявою представника за довіреністю ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно - направити для розгляду за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова /м.Львів вул.Чоловського, 2/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів.
Суддя:
Копія відповідає оригіналу.
Суддя: Струс Л.Б.
- Номер: 2/2407/3125/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1059
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Струс Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011