КОПІЯ
Справа №2-2846/2010р.
У Х В А Л А
про повернення судового збору
та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи
19 листопада 2010 року Вишгородський районний суду Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.
при секретарі Пономаренко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву
ОСОБА_1, про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі про стягнення недоотриманих сум доплати до пенсії дітям війни.
Ухвалою судді Вишгородського районного суду від 20.07.2010р. позовну заяву було повернуто позивачці на підставі ст.121 ЦПК України.
17.11.2010р. до суду надійшла заява позивачки про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою.
Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у випадку повернення заяви або скарги п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України передбачено повернення за ухвалою суду сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Як вбачається з квитанції №10 від 23.06.2010р. позивачкою було оплачено кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.
Оскільки позовна заява, за якою було сплачено витрати на ІТЗ, була повернута позивачці, у відповідності до ч.3 ст.121 ЦПК України, сплачені суми мають бути їй повернуті.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.83 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати начальника відділення державного казначейства у Вишгородському районі повернути ОСОБА_1 сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за в сумі 120,00грн. відповідно до квитанції №10 від 23.06.2010р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя підпис О.Д.Рудюк
Згідно з оригіналом,
Суддя О.Д.Рудюк