Судове рішення #12119502

                                                        №3-12256/10

            П О С Т А Н О В А

    28 жовтня  2010 року суддя Шевченківського районного суду                  м. Києва Горб І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малишева м. Азбест Свердловської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм в Київській міській філії ВАТ «Укртелеком», проживаючого та зареєстрованого за адресою:              АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КпАП України,

                    В С Т А Н О В И В :

    21 вересня 2010 року о 07 год. 10 хв. по вул. Салютній, 5-Б в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номерний знак                  НОМЕР_1, виїжджаючи з двору, не переконався, що це буде безпечно, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ, державний номерний знак                       НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення з цим автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене             ст. 124 КпАП України.  

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в порушенні правил дорожнього руху, в результаті якого сталася дорожньо-транспортна пригода, фактично визнав та пояснив, що 21.09.2010 року він виїжджав з території станції «Укртелеком» по вул. Салютній, 5-б, маючи намір повернути наліво в сторону вул. Щербакова. До перехрестя було 150 метрів, а з правої сторони стояв ЗІЛ і йому не було обзору, тому він трохи виїхав, щоб подивитись, чи немає там нікого, а в цей час проїжджала машина і сталося зіткнення. Він згоден, що це було по його вині, оскільки він виїжджав з двору.

Крім фактичного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненому, підтверджується поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2

Так, допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2, водій автомобіля ВАЗ, пояснив, що 21.09.2010 року о 07 год. він виїхав з двору на                          вул. Салютну і не доїхавши до перехрестя з вул. Щербакова, отримав удар від автомобіля ВАЗ, який виїжджав з двору і не уступив йому дорогу. Автомобіль ВАЗ вдарив його автомобіль в ліву сторону, удар прийшовся в обидві ліві двері. В момент зіткнення автомобіль ВАЗ рухався, оскільки він виїжджав з двору.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди  та схемою дорожньо-транспортної пригоди , в якій зафіксовано місце зіткнення, положення транспортних засобів після зіткнення, а також пошкодження, які мали транспортні засоби в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, в результаті якого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КпАП України,

                    П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду                        м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

               

                          Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація