Судове рішення #12118439

Справа № 2-3565/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року          Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                    Яровенко Н.О.

при секретарі                          Бондар О.П.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

    Позивачка просить шлюб розірвати посилаючись на те, що 26.01.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2009 року. Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГСу просила покласти на неї.

    Позивач  в попереднє засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.    

Відповідач в попереднє засідання не з’явився, надав заяву про те, що позов визнає та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до частини 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174,175 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сторони вступили в зареєстрований шлюб 26 січня 2002 року(а.с.5). Від шлюбу сторони мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки із-за неправильної поведінки сторони втратили довір’я та повагу один до одного, намагання суду примирити сторони успіху не мали, а тому зберегти сім’ю не надається можливим.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 26.01.2002 року Виконкомом Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області (актовий запис №1) – розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. судового збору в доход держави, звільнивши ОСОБА_2 від сплати судового збору.

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                              

  • Номер: 6/521/361/25
  • Опис: про змаіну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/10
  • Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Яровенко Наталія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 01.07.2025
  • Номер: 6/521/361/25
  • Опис: про змаіну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/10
  • Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Яровенко Наталія Олегівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація